Ильясова Ляйсан Габдинуровна
Дело 2-487/2013 ~ М-364/2013
В отношении Ильясовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-487/2013 ~ М-364/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мияновым Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-149/2014 ~ М-33/2014
В отношении Ильясовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-149/2014 ~ М-33/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-149/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием истца Ильясовой ФИО10., ответчика Алибаева ФИО11
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой ФИО10 к Алибаеву ФИО11 о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ильясова ФИО10. обратилась в суд с названным иском о компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., взыскании расходов на проезд на экспертизу 5500 руб., расходов на оплату услуг представителя 5000 руб. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обратился в Абзелиловский районный суд РБ с исковым заявлением об оспаривании отцовства, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с истцом. Брак официально не регистрировали, через полтора месяца совместного проживания по причине несходства характера и постоянных скандалов в семье разошлись. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын, отцом которого с её слов является он, поверив истцу на слово, ответчик согласился указать себя отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Впоследствии ответчиком выяснил, что она якобы была беременна до того, как познакомились и начали встречаться. В связи с этим, ответчик Алибаев ФИО11. посчитал, что ФИО2 не его ребенок, и обратился в суд с исковыми требованиями об оспаривании своего отцовства в отношении сына ФИО5, хотя она ему всегда говорила, что ФИО6 его сын. В ходе судебного процесса по ходатайству ответчика Алибаева ФИО11 была проведена генетическая экспертиза на предмет установления отцовства ответчика Алибаева ФИО11 в отношении сына ФИО5. Заключение генетической экспертизы № подтвердило отцовство ответчика Алибаева ФИО11 над сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании от Алибаева ФИО11 поступ...
Показать ещё...ило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом РБ вынесено определение о прекращении производство по делу Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик Алибаев ФИО11 названными действиями, а также тем, что по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании алиментов был отменен, причинил Ильясовой ФИО10 тяжелые нравственные страдания.
В судебном заседании истец Ильясова ФИО10. иск поддержала.
Ответчик Алибаев ФИО11. иск не признал.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Исковые требования Ильясовой ФИО10 о взыскании с ответчика Алибаева ФИО11 компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку право на обращение в суд с заявлением об отмене судебного приказа либо с иском об оспаривании отцовства либо иным заявлением гарантировано любому гражданину статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Право на алименты является имущественным правом истца, а компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена
В отношении взыскании судебных расходов исковое заявление Ильясовой ФИО10 подлежит удовлетворению.
В соответствии счастью 1статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Расходы Ильясовой ФИО10. на проезд ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> в сумме 5500 руб., подтвержденные квитанцией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы на оплату услуг представителя адвоката ФИО8 в сумме 5000 руб., подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с истца, который согласно определения Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказался от иска об оспаривании отцовства.
При этом с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд находит разумным размер расходов ответчика Ильясовой на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ильясовой ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Алибаева ФИО11 в пользу Ильясовой ФИО10 транспортные расходы на проезд на экспертизу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., а всего 10500 руб.
В удовлетворении иска Ильясовой ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.Ф.Ахматнабиев
Свернуть