Ильясова Расима Фаритовна

Дело № 2-1742/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года село Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Макарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан в интересах Ильясовой Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Инновационного Хозяйственного Обслуживания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куюргазинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Ильясовой Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Инновационного Хозяйственного Обслуживания» (далее - ООО «Центр ИНХО») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Куюргазинского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности данной организации. 09 января 2020 года ООО «Центр ИНХО» с истцом Ильясовой Р.Ф. заключило письменный срочный трудовой договор на период с 09 января 2020 года по 31 марта 2020 года, в соответствии с п.п. 1.1, 4.1 трудового договора за выполнение работ по должности уборщика служебных и производственных помещений работнику установлена заработная плата в размере 12 000 руб. в месяц. Однако, согласно поступившему обращению в адрес прокурора работнику заработная плата за март 2020 года не выплачена. Прокурор просит взыскать с ООО «Центр ИНХО» в пользу работника задолженность по заработной плате в размере 12 000 ру...

...б., обязать ответчика в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ начислить и уплатить работнику проценты за каждый день задержки заработной платы.

В судебном заседании прокурор Макаров А.Ю. иск поддержал полностью.

Истец Ильясова Р.Ф. о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом в адрес ответчика ООО «Центр ИНХО» направлено извещение по месту регистрации юридического лица, однако конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Из материалов дела следует, что 09 января 2020 года Ильясова Р.Ф. заключила с ООО «Центр ИНХО» письменный срочный трудовой договор на период с 09 января 2020 года по 31 марта 2020 года.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 трудового договора за выполнение работ по должности уборщика служебных и производственных помещений работнику установлена заработная плата в размере 12 000 руб. в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В нарушение указанных требований законодательства по истечении срока трудового договора заработная плата Ильясовой Р.Ф. не выплачена.

29 июня 2020 года в целях предупреждения правонарушений на основании ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» директору ООО «Центр ИНХО» Басимовой Ф.Н. объявлялось предостережение о недопустимости нарушений трудового законодательства.

Однако руководство ООО «Центр ИНХО» продолжает нарушать права работников на вознаграждение на труд.

Сообщение директора ООО «Центр ИНХО» в ответе на запрос прокурора о том, что заработная плата работникам не выплачена в связи с наличием у организации по состоянию на 11 января 2020 года задолженности по налогам в сумме 418 808,76 руб. и пени в размере 21 071, 12 руб. не может быть принято судом во внимание, поскольку по смыслу ст. 855 ГК РФ требования об оплате труда работающих или работавших по трудовому договору работников подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов второй очереди, тогда как списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации производится в третью очередь.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически невыплаченных в срок сумм.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инновационного Хозяйственного Обслуживания» в пользу Ильясовой Р.Ф. задолженность по заработной плате в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Центр Инновационного Хозяйственного Обслуживания» в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ начислить и уплатить работнику проценты за каждый день задержки заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Инновационного Хозяйственного Обслуживания» в доход бюджета муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 480 (четыреста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Кумертауского межрайонного суда Ф.Т. Халитов

Подлинник документа подшит в гражданское дело № 2-1742/2020, находится в Кумертауском межрайонном суде, постоянное судебное присутствие.

Дело № 2-1742/2020

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>