Ильясова Татьяна Кимовна

КОПИЯ

УИД 03RS0005-01-2021-009687-72

дело №2-5065/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при помощнике судьи Мустаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой Татьяны Кимовны к Ильясову Евгению Альтафовичу, Мондрусову Борису Яковлевичу, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ильясова Т.К. обратилась в суд с иском к Ильясову Евгению Альтафовичу, Мондрусову Борису Яковлевичу, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, которая определением суда заменена на надлежащего ответчика Администрацию ГО г.Уфа РБ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ххх умерла ее дочь М.Ю.Е., ххх г.р. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ххх, принадлежавшая до смерти умершей. Наследниками умершей являются истец, ответчик Ильясов Е.А. – отец, ответчик Мондрусов Б.Я. – супруг. Детей у умершей не имелось. Никто из наследников в установленном порядке и срок не обратился за принятием наследства. Однако истец фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной, имеет в нее доступ. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося по...

...сле смерти М.Ю.Е. умершей ххх; признать за Ильясовой Т.К. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: ххх

Ответчик Мондрусов Б.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании указал на согласие с требованиями Ильясовой Т.К. и подтвердил, что она действительно со дня смерти М.Ю.Е. несет бремя содержания квартирой, пользуется ею.

Ответчик Волкова Л.В. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ильясова Т.К., ее представитель Хусаинов М.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иском заявлении основаниям.

Ильясов Е.А. с иском согласился.

Представитель Администрации ГО г.Уфа РБ Хазиева А.Р. с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ххх года умерла М.Ю.Е., ххх г.р. (свидетельство о смерти серии ххх

После смерти М.Ю.Е. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ххх право собственности на которую зарегистрировано за умершей, что следует из представленных по запросу суда сведений из ЕГРН.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ильясова Т.К. приходилась матерью умершей, ответчик Ильясов Е.А. – отцом, ответчик Мондрусов Б.Я. - супругом, то есть наследниками первой очереди, что подтверждено соответствующими свидетельствами о заключении брака и о рождении. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу истец и ответчики не обращались, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Ильясова Т.К. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М.Ю.Е.

Однако, как следует из представленных суду доказательств, Ильясова Т.К. фактически приняла наследство после смерти своей дочери, в частности, продолжила пользоваться квартирой, следить за сохранностью квартиры по адресу ххх, находившейся в собственности наследодателя, поддерживала помещение в благоустроенном состоянии, оплачивала коммунальные услуги. В судебном заседании факт пользования наследственным имуществом и оплаты ее содержания подтвердили ответчики Ильясов Е.А., Мондрусов Б.Я.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Ильясова Т.К. фактически приняла наследство после своей дочери М.Ю.Е.., владела и распоряжалась полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется, ответчики Ильясов Е.А., Мондрусов Б.Я. доводы истца не оспаривали, с иском согласились.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что судом установлено, что в состав наследственного имущества М.Ю.Е.. входит квартира по адресу ххх; наследство Ильясова Т.К. фактически приняла, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования Ильясовой Т.К. о признании за ней права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Ильясовой Татьяны Кимовны к Ильясову Евгению Альтафовичу, Мондрусову Борису Яковлевичу, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Установить факт принятия Ильясовой Татьяной Кимовной, ххх года рождения, наследства, открывшегося после смерти дочери М.Ю.Е., ххх года рождения, уроженки ххх, умершей ххх года.

Признать за Ильясовой Татьяной Кимовной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ххх

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ подпись У.В. Зинова