Илюкина Лариса Геннадьенва

Дело № 2-1682/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 июня 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» к Илюкину Юрию Владимировичу, Илюкиной Ларисе Геннадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Илюкину Юрию Владимировичу, Илюкиной Ларисе Геннадьевне (далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в общей сумме <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика <адрес>, на основании ордера. Ответчики уклоняются от обязанности полной и своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> На требования о добровольном погашении долга ответчики не реагируют, сумму долга не погашают, в связи с чем, на ответчиков должна быть возложена обязанность по уплате пени, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На заседание суда представитель истца не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на выне...

...сение заочного решения не возражала.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, а также в целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При вынесении настоящего решения суд исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210, частью 3 ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 153-157 ЖК РФ, собственник (наниматель) жилого помещения обязан содержать жилое помещение и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из содержания искового заявления, в соответствии с условиями договора управления, такой срок установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленным документам, заявленные ответчики являются нанимателями <адрес> указанного жилого дома, ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по внесению квартплаты и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в сумме <данные изъяты>.

Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом и, как выполненный верно, принят за основу.

На сумму долга в соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени, размер которых в сумме <данные изъяты> определен истцом также верно.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности ко дню судебного разбирательства не представлено.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в порядке ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, то есть государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Илюкина Юрия Владимировича и Илюкиной Ларисы Геннадьевны в пользу ООО «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Илюкина Юрия Владимировича и Илюкиной Ларисы Геннадьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчики вправе обратиться к суду с заявлением об отмене принятого в их отсутствии заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения.

В течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2015 года