logo

Илюшин Георгий Валентинович

Дело 2-1919/2017 ~ М-1110/2017

В отношении Илюшина Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1919/2017 ~ М-1110/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшина Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшиным Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1919/2017 ~ М-1110/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Илюшин Георгий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецкому р-ну
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Северсталь"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

< >

дело № 2-1919/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 20 апреля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.,

при секретаре Петрушичевой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшина Г. В. к ГУ - Управление пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

У с т а н о в и л:

Илюшин Г.В. обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) по п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Истец полагает, что ему необоснованно не зачтены в специальный стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подручным вальцовщика профилегибочного стана на < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборного железобетона и конструкций в строительном управлении < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборного железобетона и стальных конструкций в строительном управлении < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных контрукций в < >

С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подручным вальцовщика профилегибочного стана на < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборно...

Показать ещё

...го железобетона и конструкций в строительном управлении < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков в строительном управлении < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных контрукций в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков в < > обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Прыгунова Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ответчик не признает по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда в городе Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа (12 лет 6 месяцев). В специальный стаж зачтено 10 лет 4 месяца 25 дней. Отказано в зачете в специальный стаж по п.п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов с работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подручным вальцовщика профилегибочного стана на < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборного железобетона и конструкций в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборного железобетона и стальных конструкций в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных контрукций в < > ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в Передвижной механизированной колонне – < >

Суд полагает данное решение частично незаконным по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3,4 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно пункту 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановление Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу положений частей 1,2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В разделе XXIX (строительство зданий и сооружений) Списка №2 от 22.08.1956 года указаны монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В трудовой книжке истца имеются записи о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником ж/бетона и конструкций в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником ж/бетонных конструкций в < >

Запись об увольнении истца ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке перевода в СУ «< >» согласуется со следующей записью о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в СУ < > В связи с этим суд полагает, что исправление в дате приказа об увольнении (обведена цифра 4 в дате ДД.ММ.ГГГГ) может являться основанием для исключения указанного периода из стажа, при том что работник не является лицом, ответственным за ведение трудовой книжки.

Согласно свидетельству № истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение по профессии монтажник железобетонных и стальных конструкций, установлен 3 разряд по указанной профессии.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что < >

Из указанных документов, а также пояснений истца следует, что работодателями не полностью указана должность истца, фактически работавшего монтажником железобетонных и стальных конструкций. Ненадлежащее заполнение трудовой книжки работодателем не может повлечь ущемление прав работника, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680).

Согласно трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал каменщиком 4 разряда в Передвижной механизированной колонне – < >

Согласно Тарифно-квалификационному справочнику, утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года N 226/125/15-88, выпуск 3, действовавшему в период работы истца разделом строительные, монтажные и строительно-монтажные работы была предусмотрена профессия каменщик. При этом ни один из справочников не предусматривал более полное название, в том числе с указанием работы в бригаде, комплексной бригаде.

Запись в трудовой книжке истца была сделана в соответствии с требованиями трудового законодательства согласно тарифно-квалификационному справочнику.

Из пояснений стороны истца следует, что Илюшин Г.В. работал в бригаде каменщиков. Доказательств, опровергающих указанное, не имеется.

В связи с этим указанный период работы подлежат включению в специальный стаж.

В трудовой книжке имеется запись о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборного ж/б и стальных конструкций в < > В архивных данных имеются отрывочные сведения за указанный период о работе истца каменщиком. Ввиду имеющихся противоречий, суд полагает необходимым отказать во включении указанного периода в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вальцовщиком профилегибочного стана в цехе гнутых профилей на < >

Между тем, из представленной работодателем справке, уточняющей особый характер работы истца от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений представителя третьего лица, следует, что в указанный период истец работал подручным вальцовщика профилегибочного стана в цехе гнутых профилей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение на рабочем месте.

Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10 предусмотрена должность вальцовщика профилегибочных агрегатов (позиция 2040300а-11340 раздела III, подраздела 3,а).

Должности подручного вальцовщика профилегибочных агрегатов Списками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Выписка-перечень профессий и должностей рабочих и инженерно-технических работников цеха гнутых профилей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях на ДД.ММ.ГГГГ сама по себе не может являться основанием для вывода о том, что работа истца подлежит включению в специальный стаж, поскольку каких-либо пояснений, позволяющих соотнести указанную выписку-перечень со Списком от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (с изменениями, внесенными Постановлением Минтруда Российской Федерации от 1 октября 1999 года N 36) период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Таким образом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в специальный стаж не подлежит.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходит службу в Советской армии.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды военной службы приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Истец до призыва на срочную военную службу, а также сразу после окончания службы не работал в должности, включенной в Список от 22 августа 1956 г. N 1173, и дающей право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем оснований для включения в специальный стаж периода прохождения военной службы не имеется.

С учетом подлежащих зачету в специальный стаж спорных периодов стаж истца на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, составляет более требуемых 12 лет 6 месяцев. С учетом достижения истцом возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, он имеет право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Илюшину Г. В. страховой пенсии.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить Илюшину Г. В. в стаж, дающий право на досрочную пенсию, по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником сборного железобетона и конструкций в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных контрукций в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков в < >

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце в Череповецком районе назначить Илюшину Г. В. досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.04.2017 года.

Судья < > М.С.Власов

Свернуть
Прочие