Имайкина Регина Римовна

Решение в окончательной форме принято 6 августа 2021 г.

Дело № 2-562/2021

УИД: 59RS0030-01-2021-000814-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. город Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием представителя ответчика Дербеневой Т.А.,

третьих лиц Манькова Э.И., Имайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Осинского городского округа о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Осинского городского округа о взыскании задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 16.04.2021 в размере 65 349 руб. 03 коп. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение карты ФИО1 открыт счет №, заемщику ФИО1 предоставлена кредитная карта. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Стало известно, что 20.11.2018 заемщик умер. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали до...

...ли на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. До настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по ее долга несет администрация Осинского городского округа в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. 112).

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что имеется наследник Маньков Э.И., который проживает в спорном жилом помещении, имущество не является выморочным.

В качестве третьих лиц по определению суда привлечены Имайкина А.В., Имайкин Р.Н., Имайкина Р.Р., Имайкин Д.Р. в лице его законных представителей Имайкина Р.Н. и Имайкиной А.В., Маньков Э.И., Манькова Л.Г.

В судебном заседании третье лицо Имайкина А.В. пояснила, что вместе с членами своей семьи Имайкиным Р.Н., Имайкиной Р.Р., Имайкиным Д.Р. владеют долей в праве на дом и земельный участок по адресу <адрес>, которые находятся в долевой собственности с Маньковыми. В доме – две квартиры, в одной проживает она с семьей, в другой – квартире ФИО1 проживает ее внук Маньков Э.И. К имуществу Маньковых никакого отношения не имеют и наследовать его не могут.

Третье лицо Маньков Э.И. пояснил, что является внуком ФИО1, с 2002 г. проживал в данной квартире ранее и проживает в настоящее время, производит оплату коммунальных услуг, на земельном участке выращивает овощи. Считает себя фактически принявшим наследство. К нотариусу не обращался из-за отсутствия денежных средств.

Третьи лица Имайкин Р.Н., Имайкина Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отношении третьего лица Маньковой Л.Г. производство прекращено в связи с ее смертью до обращения в суд.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, пояснения третьих лиц, обозрев наследственное дело ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.05.2013 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic (л.д. 13). Открыт банковский счет №, предоставлена кредитная карта.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использования карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение карты (л.д. 14, 15 – 22, 23).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

У ФИО1 имеется задолженность по кредитной карте в размере 65 349,03 рублей, в том числе просроченный основной долг – 54 388,11 рублей, 10 960, 92 рублей – просроченные проценты (л.д. 24, 25 – 29, 30, 31).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/12 в праве общедолевой собственности на здание и на земельный участок по адресу <адрес>, другими долевыми собственниками являются Маньков Э.И. (1/12 доли), Манькова Л.Г. (1/12 доли), Имайкин Р.Н. и Имайкина А.В. (по 1/16 доли), Имайкин Д.Р. (1/16 доли), Имайкина Р.Р. (1/16 доли) (л.д. 40 – 41, 76, 77 – 79, 80 – 82).

Из наследственного дела следует, что заявлений о принятии наследства к нотариусу не поступало.

Из технического паспорта на дом по адресу <адрес> следует, что в доме имеются фактически два жилых помещения в одном из которых проживают Маньковы, в другом – Имайкины (л.д. 104 – 111).

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1 от наследников к нотариусу обращений с заявлениями о принятии наследства не было, вместе с тем наследником является Маньков Э.И., внук умершей ФИО1, который принял наследство, проживает в жилом помещении, является его собственником, в связи с чем является лицом, принявшим наследство. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не является выморочным, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Осинского городского округа не имеется.

Поскольку основное требование о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика администрации Осинского городского округа в пользу истца судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к администрации Осинского городского округа о взыскании задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 16.04.2021 в размере 65 349 руб. 03 коп. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Мялицына