Иманалиева Анастасия Сергеевна

Материал № 4/16-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области Сверчковой М.В.,

осужденной Иманалиевой А.С.,

при секретаре Прядко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ходатайство осужденной

Иманалиевой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Орехово-Зуево Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, ранее судимой, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06 декабря 2019 г. Иманалиева А.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от 03 марта 2020 г. приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06 декабря 2019 г. оставлен без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06 декабря 2019 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 03 марта 2020 г. изменено в ...

...части уточнения о наличии отягчающего наказание Иманалиевой А.С. обстоятельства в виде рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. В стальном приговор и апелляционное определение оставлено без изменения.

Постановлением Верховного Суда РФ от 15 марта 2023 г. отказано осужденной Иманалиевой А.С. о пересмотре приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06 декабря 2019 г., апелляционного определения Московского областного суда от 03 марта 2020 г. и определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. в суде кассационной инстанции.

Начало срока наказания 06 декабря 2019 г., конец срока наказания 01 июля 2027 г.

Наказание Иманалиева А.С. отбывает в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области с 22 июля 2020 г.

Осужденная Иманалиева А.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что ею отбыто более ? срока от общего срока назначенного наказания. В ИК-7 отбывает наказание с 22.07.2020 г. Трудоустроена в ЦТАО швеей, норму выработки перевыполняет. Нарушений порядка отбывания наказания, а также бытовой и трудовой дисциплин, не допускала. Взысканий не имеет. Выполняет работы в соответствии со ст.106 УИК РФ. Активно принимает участие во всех культурно-массовых мероприятиях. Посещает литературный, спортивный кружок, кружок художественной самодеятельности. Прошла обучение в ПУ по профессии «швея». Имеет ряд поощрений. Опрятна, вежлива с сотрудниками учреждения и другими осужденными. 29.07.2022 г. переведена на облегченные условия. Поддерживает социальные связи со своей семьей. Полностью осознала свою вину, в содеянном раскаивается. Просила заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осужденная Иманалиева А.С. ходатайство поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области Сверчкова М.В. в судебном заседании пояснил, что осужденная Иманалиева А.С. с 22.07.2020 г. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области. За время нахождения в ИУ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Образование среднее специальное. Трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных на должность швеи. Средняя норма выработки за 2020 г. составляет 76,27%, за 2021 г. – 105,98%, за 2022 г. – 187,28%, за 2023 г. – 215,78%. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения. Поручения представителей администрации выполняет точно и своевременно. С первых дней нахождения в ИУ принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Зачислена в спортивный кружок, в кружок художественной самодеятельности, в литературный кружок. Принимает активное участие в проводимых культурно-массовых спортивных мероприятиях, в том числе за пределами исправительного учреждения. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях имеет 7 поощрений: 1 - в виде досрочного снятия ранее наложенной, взыскания и 6 - в виде благодарности. С 29.07.2022 г. переведена в облегченные условия содержания. В июле 2023 года предоставлялся отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения. Социально-полезные связи не утратила. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает. Исполнительных листов на исполнении не имеет. Администрация поддерживает ходатайство Иманалиевой А.С. Неотбытый срок составляет 03 года 9 месяцев 13 дней.

Заслушав мнение представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, прокурора, полагавших ходатайство осужденной Иманалиевой А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению, исследовав представленные в суд материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступлений.

Из представленных материалов усматривается, что Иманалиева А.С.осуждена приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06 декабря 2019 г. и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. На момент рассмотрения ходатайства Иманалиевой А.С. отбыто ? установленного приговором суда срока наказания.

Осужденная Иманалиева А.С. за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовала себя следующим образом.

По материалам личного дела, во время содержания в следственном изоляторе допустила нарушения режима содержания, по фактам которых объявлено 2 взыскания в виде выговора, нарушения допущены после вступления приговора в законную силу. В настоящее время взыскания погашены.

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 22.07.2020 г. За время нахождения в ИУ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет.

Форму одежды соблюдает, спальное место заправляет по установленному образцу. Прикроватную тумбочку, ячейку для хранения личных вещей содержит в удовлетворительном состоянии. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна.

Принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет.

Образование среднее специальное.

За время нахождения в ИУ прошла обучение в профессиональном училище по специальностям «Повар» и «Швея». Отношение к обучению добросовестное, пропусков занятий не допускала. Приказом начальника ФКУ ИК-7 № 164-ос от 11.08.2020 г. трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных на должность швеи. К исполнению возложенных на нее обязанностей относится добросовестно, средняя норма выработки за 2020 г. составляет 76,27%, за 2021 г. – 105,98%, за 2022 г. – 187,28%, за 2023 г. – 215,78%, трудовую дисциплину не нарушает, правила техники безопасности соблюдает.

Принимает участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающих территорий. Поручения представителей администрации выполняет точно и своевременно.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С первых дней нахождения в ИУ принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Приказом начальника ФКУ ИК-7 № 35-ос от 19.02.2021 г. зачислена в спортивный кружок. Приказом начальника ФКУ ИК-7 № 114-ос от 04.06.2021 г. в кружок художественной самодеятельности, приказом начальника ФКУ ИК-7 № 211-ос от 14.10.2021 г. в литературный кружок. Кружки посещает, принимает активное участие в проводимых культурно-массовых спортивных мероприятиях, в том числе за пределами исправительного учреждения.

За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях имеет 7 поощрений: 1 - в виде досрочного снятия ранее наложенной, взыскания и 6 - в виде благодарности.

С 29.07.2022 г. переведена в облегченные условия. содержания.

В июле 2023 г. предоставлялся отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения.

На вещи смотрит серьезно, хорошо осознаёт требования действительности. Быстро ориентируется в ситуации. Надежна в практических вопросах. Характерна некоторая неуверенность в себе, ориентированность на общепринятые нормы поведения. Чувствительность к эмоциональным оттенкам отношений, впечатлительность, стремление к избеганию конфликтов с окружающими, мягкость характера. Не стремится к развитию интенсивных взаимоотношений. Предпочитает общаться с хорошо знакомыми людьми. которых понимает «с полуслова». Высокая уступчивость, податливость, доверчивость-стремление считаться с мнением окружающих, уступать им. Средняя степень уравновешенности, уверенности в своих силах. Иногда проявляется обеспокоенность и тревожность, но в разумных пределах, не снижающих общий уровень работоспособности и приспособленности.

За время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров.

Вину в совершенном преступлении признает. 18.05.2022 г. написала извинительное письмо, сожалеет о содеянном.

Исполнительных листов на исполнении не имеет.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденной по состоянию на 23.08.2023 г. следует, что всего за отбытый период назначенного судом срока наказания Иманалиева А.С. имеет 7 поощрений (полученные 13.05.2021 г., 16.08.2021 г., 06.05.2022 г., 02.06.2022 г., 03.10.2022 г., 20.12.2022 г., 24.07.2023 г.), имеет 2 взыскания (27.03.2020 г., 05.06.2020 г.).

Согласно справки от 23.08.2023 г., выданной бухгалтерией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, осужденная Иманалиева А.С. на исполнении исполнительных листов не имеет.

Анализ поведения осужденной за весь период отбывания наказания позволяет сделать вывод о том, что Иманалиева А.С. характеризуется положительно, отбыла установленный срок для подачи ходатайства. За весь срок отбытия 7 раз поощрена администрацией учреждения: 1 – в виде досрочного снятия ранее наложенной, взыскания и 6 – в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях. Судом учитывается поведение осужденной в течение всего срока отбывания наказания, а также изучаются данные о личности в совокупности, ее отношение к учебе и труду, которое является положительным, отношение осужденной к совершенному деянию: подсудимая наказание считает справедливым, раскаивается в содеянном.

Суд принимает во внимание и тот факт, что осужденная имеет 2 взыскания в виде выговора, которые досрочно погашены, после поведение осужденной стало безупречным.

Учитывая положения ст. 80 УК РФ, данные, характеризующие личность осужденной, ее поведение в течение всего периода отбывания наказания, которое является стабильным, положительным на протяжении длительного времени, мнение прокурора, представителя учреждения, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу, о целесообразности замены осужденной неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом, в силу положений ч.5 ст.53.1 УК РФ с учетом данных о личности осужденной при замене Иманалиевой А.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами должны быть произведены удержания 10 % заработка из ее заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК Российской Федерации, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Иманалиевой Анастасии Сергеевны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Иманалиевой Анастасии Сергеевне, осужденной приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06 декабря 2019 г. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 03 года 09 месяцев 13 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок 03 года 9 месяцев 13 дней с удержаниям 10 % из ее заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ушкова

Судья Комиссаров А.Е. Дело № 22-1205/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 3 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.В.,

судей Бычковой А.Л., Кожановой И.А.

при секретаре-помощнике Савченковой М.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Настас Д.В., адвоката Иусеф М.Ю., предоставившей ордер № 067505, выданный 20.02.2020 г. МЦФ МОКА, защищающей интересы осужденной в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, осужденной Иманалиевой А.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пронина А.Ю. и апелляционные жалобы (основную и дополнительную) осужденной Иманалиевой А.С. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 года, по которому

Иманалиева А. С., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, незамужняя, не работающая, ранее судимая: 1) 20.06.2013 г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний; 2) <данные изъяты> по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без дополнительных наказаний, освобождена 14.06.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней, -

осуждена по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказа...

...ния в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление адвоката и осужденной Иманалиевой А.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора апелляционного отдела Московской областной прокуратуры Настас Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иманалиева А.С. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Иманалиева А.С., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 1 июля 2019 г., не позднее 18 часов 30 минут при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе a-пирролидинвалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,32 г, которое незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

В тот же день, в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 57 минут лицо под псевдонимом «Женя», действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимой для выявления лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, созвонился с Имангалиевой и договорился о приобретении наркотического средства под условным названием «соль», Имангалиева назвала номер счета, куда следовало перевести деньги. «Женя» перечислил выданные ему в рамках ОРМ 600 руб. на счет Qiwi-кошелька, указанный осужденной, после чего она назначила «Жене» встречу и в период с 19 часов 21 минуты до 19 часов 40 минут передала ему указанное наркотическое средство массой 0, 32 грамма. Приобретенное наркотическое средство «Женя» передал сотрудникам полиции.

В жалобах адвокат Пронин А.Ю. и осужденная Иманалиева А.С. утверждают, что последняя не сбывала наркотическое средство, а лишь помогла лицу под псевдонимом «Женя» приобрести наркотик, переведя полученные от него деньги на банковскую карту, указанную на одном из сайтов в Интернете, в связи с чем просят переквалифицировать действия осужденной на ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Иманалиевой в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе собственными показаниями осужденной, не отрицавшей, что она по просьбе ее знакомого - лица проходящего под псевдонимом «Женя», через сайт в Интернете приобрела наркотическое средство – «соль» на сумму 1500 руб., в которую входили и деньги, полученные от «Жени». Часть наркотического средства она затем передала «Жене», часть употребила сама.

Свидетель под псевдонимом «Женя», чьи данные установлены судом, участвовавший в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании показал, что знаком с Иманалиевой, ранее неоднократно приобретал у нее наркотическое средство под сленговым названием «соль», обычно по цене 500 руб. за грамм. Для приобретения наркотика он звонил Иманалиевой на мобильный телефон, она говорила ему, что надо перевести нужную сумму на Qiwi-кошелек на определенный номер, после перевода денег назначала встречу и передавала ему наркотик лично, либо сообщала место «закладки».

Желая изобличить осужденную, он написал заявление и изъявил согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой перевел полученные от сотрудников полиции 600 рублей на тот же, что обычно, номер Qiwi-кошелька, через некоторое время встретился с Иманалиевой и получил непосредственно от нее наркотическое средство, которое выдал сотрудникам полиции.

Показания свидетеля подтверждаются его заявлением, рапортом, письменными материалами ОРМ «проверочная закупка», показаниями работников полиции – свидетелей Крылова, Бабуркина, справкой об исследовании, заключением химической экспертизы, записью телефонных переговоров закупщика - «Жени» с Иманалиевой и их расшифровкой, другими доказательствами. Не доверять его показаниям у суда не было оснований.

Таким образом установлено, что Иманалиева приобрела наркотическое средство, используя как собственные денежные средства, так и сумму, переведенную последним на Qiwi-кошелек, затем часть его передала «Жене», тем самым совершив сбыт наркотика, часть оставила себе. Судом установлено, что именно по такой схеме Иманалиева неоднократно сбывала наркотическое средство – «соль» указанному лицу. То обстоятельство, что одновременно с приобретением наркотического средства для «Жени» Иманалиева приобрела наркотическое средство и для собственного потребления, не влияет на юридическую квалификацию ее действий.

При таких обстоятельствах действия Иманалиевой квалифицированы правильно. Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017 г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденной, конкретные обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства: частичное признание вины, наличие хронического заболевания, а также отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Назначенное наказание находится в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228-1 УК РФ, чрезмерно суровым не является.

Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 года в отношении Иманалиевой А. С. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Пронина А.Ю. и осужденной Иманалиевой А.С. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл.47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: