Иманов Аббас Ягубоглы
Дело 9-29/2024 ~ М-66/2024
В отношении Иманова А.Я. рассматривалось судебное дело № 9-29/2024 ~ М-66/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ковязиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманова А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имановым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
9-29/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 января 2024 года г. Красноярск
Судья Ленинского района суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Иманову Аббас Ягуб Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Иманову Аббас Ягуб Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2014 года за период с 31.01.2015 года по 26.10.2020 года в размере 68 460 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 253 руб. 82 коп.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как усматривается из искового заявления, в качестве места жительства ответчика Иманова А.Я.о. истец указывает <адрес>.
Из копии паспорта следует, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, такой же адрес указан ответчиком при подаче анкеты-заявления. Уведомление об уступке ...
Показать ещё...права требования направлено в адрес ответчика также по соответствующему адресу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление общества общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Иманову Аббас Ягуб Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Указанный спор по территориальной подсудности относится к Березовскому районному суду Красноярского края (662520, п. Березовка, ул. Центральная, 60), куда ООО «Феникс» и вправе обратиться с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Иманову Аббас Ягуб Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», что с указанным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Березовский районный суд Красноярского края (662520, п. Березовка, ул. Центральная, 60).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Л.В. Ковязина
СвернутьДело 2-1862/2024 ~ М-787/2024
В отношении Иманова А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1862/2024 ~ М-787/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Никитиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманова А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имановым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
24RS0№-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2024 года пгт. <адрес>
Красноярского края
председательствующего судьи – Никитина А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Иманов А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Иманов А.Я. в котором просит взыскать с взыскать с Иманов А.Я. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> год в размере 68 460 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253 рубля 82 копейки.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.
Ответчик Иманов А.Я. в судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Иманов А.Я. зарегистрирован по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик Иманов А.Я. проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>, исковое заявление ООО «Феникс» к Иманов А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято Березовским районным судом с нарушен...
Показать ещё...ием правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № (24RS0№-63) по иску ООО «Феникс» к Иманов А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, пр. им. Красноярский рабочий, 183Б.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья: А.В. Никитин
Свернуть