Именхоев Баир Андреевич

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 августа 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Баженова А.Н.,

подсудимого Именхоева Б.А. и его защитника – адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Именхоева Баира Андреевича, 28 января 1992 года рождения, уроженца с. Оронгой Иволгинского района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: с. Ганзурино Иволгинского района РБ, ул. Молодежная, 4-2, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Тюменская, 22, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Именхоев Б.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

5 июля 2013 года около 19 часов 10 минут Именхоев приехал на поле, расположенное в 200 метрах от проезжей части в юго-западном направлении и на расстоянии около 15 метров от <адрес>, расположенного по <адрес>, где увидел дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. Действуя с прямым умыслом, Именхоев для личного употребления с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут 5 июля 2013 года руками собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 32 грамма (в высушенном виде 16,64 грамм), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительною, кр...

...упного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Около 19 часов 35 минут 5 июля 2013 года Именхоев, находясь в указанном выше месте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОП №2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу <адрес>, где при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) количеством 32 грамма (в высушенном до постоянной массы виде 16,64 грамм), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Именхоев Б.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Именхоев Б.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признав свою вину. Также заявил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В содеянном раскаивается.

Защитник Попов Ф.Ф., государственный обвинитель Баженов А.Н. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство Именхоева Б.А. должно быть удовлетворено. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 37), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 38), запросы в РНД, РПНД (л.д.39-40), положительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 41).

Суд считает, что предъявленное Именхоеву Б.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Именхоева Б.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Именхоева Б.А. который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Суд признает смягчающими наказание Именхоева Б.А. обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Именхоеву Б.А. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания, применения ст. 62, 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Попову Ф.Ф. за оказание юридической помощи Именхоеву Б.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Именхоева Баира Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Именхоеву Б.А. оставить без изменений вплоть до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 20 грамм, смывы с ладоней рук Именхоева Б.А. – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Попову Ф.Ф. за оказание юридической помощи Именхоеву Б.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Р.А. Мартынов

Уголовное дело №1-891/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 19 октября 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Банзатовой К.С., подсудимого Именхоева Б.А., защитника – адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Михайловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Именхоева Б.А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Именхоев Б.А. обвиняется в том, что он 02.08.2015 около 11:00 часов находился у себя дома по <адрес>, в это время у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, Именхоев Б.А. 02.08.2015 в период времени с 11:10 часов до 11:40 часов, пешком прибыл в местность, расположенную <адрес>, где находясь ... на земле обнаружил и собрал верхушечные части растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе пакет, положив его в левый карман, надетых на нем брюк, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), высушенное до постоянной массы 35,36 г, которое согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После чего, Именх...

...оев Б.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им указанное наркотическое средство, масса которого в высушенном виде составила 35,36 г, незаконно хранил при себе в левом кармане брюк, в период времени с 12:25 часов до 21:00 часов 02.08.2015. 02.08.2015 года около 21:00 часов Именхоев Б.А. задержан сотрудниками полиции во дворе дома <адрес> за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ, где в период времени с 21:25 часов до 21:45 часов в ходе личного досмотра полицейским ОБППСП УМВД России по г.Улан-Удэ у него было обнаружено и изъято в пакете, который находился в наружном левом кармане брюк наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы 35,36 г, которое по своей массе относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Именхоев Б.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном им преступлении доказана. Он осознает, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Коробенковым Н.В. в полном объеме.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств, суд считает, что вина Именхоева Б.А. доказана органами предварительного расследования. Суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Именхоеву Б.А., суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении Именхоева Б.А. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, ст.73 УК РФ - условного осуждения, в связи с невозможностью исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения в отношении Именхоева Б.А. наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения и лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного и семейного положения, с учетом возможности получения осужденным заработной платы либо иного дохода.

Адвокат Коробенков Н.В. по назначению участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Именхоева Б.А. в течение одного рабочего дня - 19.10.2015, в связи с чем, выплату его вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере ... руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования произведена выплата вознаграждения адвокату Коробенкову Н.В. за защиту интересов Именхоева Б.А. за счет средств федерального бюджета в сумме ... руб.

В соответствии со ст.ст.131 ч.5, 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис), смывы ладоней рук Именхоева Б.А., ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Именхоева Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Именхоева Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Коробенкову Н.В. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис), смывы ладоней рук Именхоева Б.А., ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Улан-Удэ А.С. Чернега

Копия верна: судья А.С. Чернега