Имуков Федор Петрович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Чащина В.Н.

при секретаре судебного заседания Попеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991-2012 по иску Тихоновой ВВ, Тихоновой ЛИ, Шелковниковой АВ к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Тихонова В.В., Тихонова Л.И., Шелковникова А.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании за ними права пользования домом <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу Тихоновой В.В. в связи с работой для постоянного проживания жилой площадью ... кв.м. в отдельной квартире с общей площадью ... кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы по данному адресу истцы Тихонова В.В., Тихонова Л.И., Шелковникова А.В., третье лицо Имуков Ф.П. Истцы и третье лицо проживают в спорном жилом помещении, зарегистрированы в нем, производят оплату коммунальных услуг, но правоустанавливающего документа у них нет. Иного жилья истцы не имеют. На имя Тихоновой Л.И. открыт лицевой счет на оплату коммунальных услуг. Истцы Тихонова В.В., Тихонова Л.И., Шелковникова А.В. просят признать за ними право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Тихоновой В.В. по доверенности Зырянова Л.В. на иске настаивала, привела ...

...доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились истцы Тихонова В.В., Тихонова Л.И., Шелковникова А.В., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Третье лицо Имуков Ф.П. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Тихоновой В.В. было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> С указанного времени истцы постоянно проживают в данном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ имеют регистрацию по спорному адресу, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой о регистрации ... Третье лицо Имуков Ф.П. является бывшим гражданским мужем Тихоновой В.В., который проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцом Тихоновой В.В. не ведется.

На имя Тихоновой Л.И. оформлен лицевой счет по спорному жилому помещению, истцы несут самостоятельные обязательства по оплате коммунальных платежей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и свидетельствуют о сложившихся правоотношениях по пользованию спорным жилым помещением.

Факт законности вселения, факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении, факт пользования истцами жилым помещением на условиях договора социального найма ответчиком не оспорены.

Само по себе отсутствие правоустанавливающего документа на занятие жилой площади при фактическом вселении, проживании в жилом помещении и исполнении обязанностей нанимателя не препятствует возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Иным путем, кроме признания жилищного права, истцы защитить свои жилищные права не имеют возможности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихоновой ВВ, Тихоновой ЛИ, Шелковниковой АВ удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тихоновой ВВ, Тихоновой ЛИ, Шелковниковой АВ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья Чащин В.Н.