logo

Инайме Юрий Иванович

Дело 2-104/2012 ~ М-94/2012

В отношении Инайме Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-104/2012 ~ М-94/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаунском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Гребенщиковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инайме Ю.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инайме Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2012 ~ М-94/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенщикова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Радченко С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вельвычейвына Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инайме Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Озтюрк Светлана Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тынаранав Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тынаранав Нина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-104/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Крючковой Е.В.,

при секретаре Ивикеевой Л.П.,

с участием представителя истца государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» Филипповой Н.П., <данные изъяты>

с участием представителя ответчика Вельвычейвыной Е.И. адвоката Радченко С.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»к Вельвычейвыной Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года в сумме 138 564 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее - ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в Чаунский районный суд с иском к Вельвычейвыной Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года в сумме 138 564 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 3 000 рублей. В обоснование иска указало, что Вельвычейвына Е.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Задолженность за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года составляет 138 564 рублей 69 копеек. Поскольку ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг истцом дополнительно начислены к взысканию пени. Просит взыскать с ответчика основ...

Показать ещё

...ную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 138 564 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение периодических платежей в размере 3000 рублей. Кроме того, истец также просит взыскать понесенные при подаче настоящего иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4031 рубль 29 копеек.

В судебном заседании представитель ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» по доверенности Филипповой Н.П.поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно указав, что ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» просит взыскать понесенные при подаче настоящего иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме.

Ответчик Вельвычейвына Е.И.извещалась о времени и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении. Данная корреспонденция возвращалась в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Определением Чаунского районного суда от 4 июня 2012 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Вельвычейвыной Е.И. назначен адвокат Радченко С.А.

В судебном заседании адвокат Радченко С.А. просил суд снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика.

Третьи лица Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, Ф.И.О 3, Ф.И.О. 4 о времени и месте судебного заедания извещались, по последнему известному месту жительства, конверты с извещениями вернулись в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Выслушав представителей истца, ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальныеуслуги.

Согласно ч.1, п.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из договора социального найма <данные изъяты>, заключенного между наймодателем ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» и Вельвычейвыной Е.И.,следует, что Вельвычейвына Е.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> (л.д. 31-32). Согласно выписке из финансового лицевого счета ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д. 31).

Таким образом, Вельвычейвына Е.И., являясь нанимателем жилого помещения (квартиры) <адрес>, обязана в силу закона вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридических лиц <данные изъяты>, зарегистрировано создание ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (л.д. 3).

В соответствии с гл. 1 Устава ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», утвержденного распоряжением Комитета имущественных отношений Департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского АО от 21 июня 2003 года № 85-р, (далее - Устав) предприятие является коммерческой организацией, созданной для осуществления финансово-хозяйственной деятельности; предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли, в том числе: деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии; водоснабжение и канализация; обеспечение водой о прием сточных вод; обслуживание и эксплуатация жилого фонда; осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством (л.д. 4-10).

В соответствии с постановлением Совета депутатов муниципального образования Чаунский район от 11 декабря 2002 года № 55, договором №00 безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» наделено правом заключать договоры найма жилого помещения, на жилые помещения, указанные в договоре безвозмездного пользования (л.д. 58-65, 50-57).

Распоряжением главы Администрации Чаунского муниципального района № 145/рг от 27 апреля 2005 года Чаунский филиал ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» наделен полномочиями наймодателя по заключению договоров социального найма жилого помещения и договоров найма специализированного жилого помещения жилищного фонда Чаунского муниципального района (л.д. 66).

Согласно содержанию приложений к постановлению Совета депутатов муниципального образования Чаунский район от 11 декабря 2002 года № 55, к договору №00 безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ в указанный перечень домов по с. Янранай включен дом <адрес>.

Следовательно, Вельвычейвына Е.И. обязана вносить плату, как за жилое помещение, так и за потреблённые коммунальные услуги непосредственно в ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу частей 2 и 3 ст. 155 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии с чч.1-3 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательств о наличии индивидуальных приборов учёта в квартире, нанимателем которой является Вельвычейвына Е.И., сторонами не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из искового заявления, представленного истцом расчёта задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, Вельвычейвыной Е.И.оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является законным.

Расчет задолженности с указанием механизма определения размера ежемесячной платы за содержание и ремонт жилья, наем, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, с применением тарифов и нормативов потребления холодной, горячей воды, водоотведения для населения Чукотского АО, установленных: постановлениями Правления Комитета Государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа №9-э/2 от 25 ноября 2009 года, № 9-э/1 от 25 ноября 2009года,№ 12-э/2 от 29 декабря 2009 года, № 14-к/7 от 24 ноября 2010 года, № 12-э/1 от 3 ноября 2010 года, № 12-э/1 от 25 ноября 2011 года, № 16-э/1от 20 декабря 2011 года, постановлениями главы Чаунского муниципального района, Администрации Чаунского муниципального района № 193 от 8 декабря 2008 года, № 62 от 29 апреля 2009 года, № 342 от 7 декабря 2009 года, № 244 от 14 декабря 2010 года, № 102 от 25 мая 2011 года, № 279 от 28 ноября 2011 года; №00 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен и признан верным (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, требование ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с Вельвычейвыной Е.И. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года подлежит удовлетворению размере 138564 рублей 69 копеек.

Суд не находит оснований для применения при разрешении настоящего спора п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N307, согласно которому при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение по следующим основаниям.

Согласно выписке из финансового лицевого счёта в данном жилом помещении зарегистрированы:наниматель Вельвычейвына Е.И., Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, Ф.И.О 3, Ф.И.О. 4 (л.д. 30).

Представленной истцом копией паспорта Вельвычейвыной Е.И., справкой от 13 июня 2012 г. также подтверждается наличие у ответчика регистрации по <адрес>.

Доказательств, подтверждающих непроживание в указанном жилом помещении ответчика, третьих лиц, сторонами суду не представлено.

Также как следует из расчёта задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в декабре 2011 года, феврале и марте 2012 года произведена оплата за жильё и коммунальные услуги. Также в феврале 2012 года начислена плата за электроэнергию, в иные месяца плата за электроэнергию не начислялась.

В предварительном судебном заседании 4 июня 2012 года представитель истца пояснил, что оплата производилась в связи с назначением и перечислением субсидии, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями реестров <данные изъяты>.

Согласно чч. 1-3 ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму. Право на субсидии имеют граждане, в частности пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.

В силу ч.7 ст. 159 ЖК РФ порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761, для получения субсидии граждане, указанные в пункте3 настоящих Правил(в частности, пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде), и члены семей граждан, указанных в пункте5 настоящих Правил (далее- заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, перечисленных в подпунктах а-ж п. 8 данных Правил.

Из приведенных выше норм ЖК РФ, а также Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует, что предоставление субсидии осуществляется по заявлению лиц, в том числе занимающих жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде, то есть носит заявительный характер. При этом лицо, обращающееся за предоставлением ей субсидии, должно представить документы, указывающие на его постоянное проживание в данном жилом помещении, а также на постоянное проживание совместно с заявителем иных лиц.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, что Вельвычейвыной Е.И. предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в феврале 2012 года производилось начисление по оплате электроэнергии, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об отсутствии потребителей в жилом помещении, расположенном по <адрес>, суд приходит к выводу о проживании Вельвычейвына Е.И., Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, Ф.И.О 3, Ф.И.О. 4 в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для применения при разрешении настоящего спора п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N307.

Требование ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N307 (далее - Правила) установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Проверив представленный ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» расчёт пени по задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года, суд находит его неверным,

Учитывая, что согласно указаниям Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У, от 25 февраля 2011 года, № 2583-У, от 29 апреля 2011 года № 2618, от 23 декабря 2011 года № 2758-У в течение периода взыскания с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года происходило изменение единой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, а в расчёте пени, представленном истцом применена в течение всего периода задолженности применена ставка рефинансирования, равная 8, то суд находит произведенный истцом расчёт пени неверным и считает возможным произвести собственный расчет пени по задолженности, с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ, установленных перечисленными выше указаниями Центрального Банка РФ.

месяц

Сумма задолженности

1/300 ставки рефинансирования

Количество дней

сумма

Декабрь 2010

6401,38

0,0258

31

51,20

Январь 2011

16932,94

0,0258

31

135,43

Февраль 2011

27464,50

0,0258

27

191,32

0,0267

1

7,33

Март 2011

37996,06

0,0267

31

314,49

Апрель 2011

48527,62

0,0267

30

388,71

Май 2011

56481,05

0,0267

2

30,16

0,0275

29

450,44

Июнь 2011

66352,63

0,0275

30

547,41

Июль 2011

71960,44

0,0275

31

613,46

Август 2011

78255,95

0,0275

31

667,13

Сентябрь 2011

88127,53

0,0275

30

727,05

Октябрь 2011

97999,11

0,0275

31

835,44

Ноябрь 2011

104575,53

0,0275

30

862,75

Декабрь 2011

112547,11

0,0275

25

773,76

0,0267

6

180,30

Январь 2012

122418,69

0,0267

31

1013,26

Февраль 2012

130612,27

0,0267

29

1011,33

Март 2012

138564,69

0,0267

31

1146,90

9947,87

Таким образом, размер пени по задолженности Вельвычейвыной Е.И. перед ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года составляет 9947 рублей 87 копеек.

Учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требование ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежит удовлетворению в размере 3000 рублей.

Поскольку истец в добровольном порядке, при наличии у него законного права на взыскание пени в размере 9947 рублей 87 копеек, значительно (более чем на 50 %) снизил размер подлежащей взысканию пени, просил взыскать с Вельвычейвыной Е.И. пени в размере 3000 рублей, то суд находит просьбу представителя ответчика о снижении взыскиваемой с Вельвычейвыной Е.И. пени неподлежащей удовлетворению.

Также ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» просило взыскать с Вельвычейвыной Е.И. понесенные при подаче иска в суд судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объёме.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания искового заявления следует, что ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» заявлено два требования имущественного характера о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года в сумме 138 564 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 3 000 рублей.

Таким образом, при подаче иска в суд истцом подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4371,30 рублей (3200 + 38564,69*2/100) + 400).

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям при подаче иска ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» была оплачена государственная пошлина в размере 4 031,88 рублей.Следовательно, при подаче иска государственная пошлина была оплачена ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» не в полном размере (недоплата в сумме 339 рублей 42 копейки).

Законодательством РФ не предусмотрена возможность взыскания с истца в решении суда недоплаченной при подачи иска государственной пошлины, за исключением случаев предоставления истцу судом отсрочки или рассрочки по её уплате.

Как указано выше, требования истца удовлетворены частично.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20001 рубля до 100000рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.

Поскольку в силу ч.5 ст. 198 ГПК РФ на суд возложена обязанность распределить судебные расходы, принимая во внимание, что истцом были понесены расходы в сумме 4 031,88 рублей, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Вельвычейвыной Е.И. в пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 031 рубля 88копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»к Вельвычейвыной Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года в сумме 138 564 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 3 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Вельвычейвыной Е.И. в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2010 года по 1 апреля 2012 года в сумме 138 564 рублей 69 копеек.

Взыскать с Вельвычейвыной Е.И. в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с Вельвычейвыной Е.И. в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4031 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобыв суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Крючкова

22 июня 2012 г.

Свернуть
Прочие