Инасаламова Малкан Шейхиевна
Дело 2-266/2022 ~ М-253/2022
В отношении Инасаламовой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-266/2022 ~ М-253/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Садулаевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инасаламовой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инасаламовой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 201302015
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-266/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года с. Ведено с. Ведено
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Садулаева И.А.,
при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-266/2022 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Инасаламовой Малкан Шейхиевны о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению с Инасаламовой М.Ш. и расторжении Соглашения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 94 550 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 036 (три тысячи тридцать шесть) рублей, 50 копеек, и расторгнуть Соглашение № 1934361/0146 от 20.05.2019г., указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) и Инасаламовой Малкан Шейхиевной (далее - Заемщик, Должник) 20 мая 2019 года заключено Соглашение № 1934361/0146 (далее - Соглашение). Размер кредита составил 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 17,5 %. Срок возврата заемных средств 20.05. 2024 года.
Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Креди...
Показать ещё...т в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч), 00 копеек.
Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом.
В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 13.07.2022 г. задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 94 550 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 88 893 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля, 89 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 802 (восемьсот два) рубля, 94 копейки, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 4 657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 68 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 195 (сто девяносто пять) рублей, 56 копеек.
В адрес Заемщика за исх. №034-32-23/901 от 30.05.2022 г. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Представитель истца Тычкова О.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, также не возражает против вынесения заочного решения суда.
Неоднократно извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик Инасаламова М.Ш. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и Инасаламовой Малкан Шейхиевной 20 мая 2019 года заключено Соглашение № 1934361/0146. Размер кредита составил 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 17,5 %. Срок возврата заемных средств 20.05. 2024 года.
Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч), 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № 2442 от 20.05.2019 г. и выпиской по счету.
Свои обязательства по соглашению Заемщик не исполняет, кредит и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.
На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 94 550 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 88 893 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 89 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 802 (восемьсот два) рубля, 94 копейки, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 4 657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 68 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 195 (сто девяносто пять) рублей, 56 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.
Согласно п. 6.1 Соглашения уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6.2 Соглашения заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12.1. Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:
12.1.1. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых;
12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредит в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).
Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного Соглашения и в обусловленные сроки.
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиком оставлено без внимания.
На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из платежного поручения № 5830 от 21.07.2022 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере сумме 3036 рублей, 50 копеек, следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Инасаламовой Малкан Шейхиевне о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения удовлетворить.
Взыскать с Инасаламовой Малкан Шейхиевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашение № 1934361/0146 от 20.05.2019г. в сумме 94 550 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 88 893 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля, 89 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 802 (восемьсот два) рубля, 94 копейки, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 4 657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 68 копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 195 (сто девяносто пять) рублей, 56 копеек.
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с Инасаламовой Малкан Шейхиевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 036 (три тысячи тридцать шесть) рублей, 50 копеек.
Расторгнуть Соглашение № 1934361/0146 от 20.05.2019 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.
Председательствующий И.А. Садулаев
Свернуть