Инчина Марина Витальевна
Дело 2-786/2013 ~ М-777/2013
В отношении Инчиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-786/2013 ~ М-777/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ширшовой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инчиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инчиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
с. Мраково 27 декабря 2013 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Динеевой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инчина ФИО10, Инчиной ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 к Пестеревой ФИО13 об обязании снять обременение в отношении жилого дома и земельного участка, исключить регистрационные записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Инчин В.А., Инчина И.Н., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 обратились в суд с иском к Пестеревой Т.Н. об обязании снять обременение в отношении жилого дома и земельного участка, исключить регистрационные записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО15. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> по условиям договора указанный жилой дом и земельный участок были проданы за <данные изъяты>., из них <данные изъяты> стоимость жилого дома и <данные изъяты> рублей стоимость земельного участка. Оплата производилась в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на лицевой счет ФИО16 в размере <данные изъяты> рублей, недостающая сумма внесена покупателями наличными средствами в размере <данные изъяты> рублей в день подписания договора. В связи с тем, что на момент регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной реги...
Показать ещё...страции, кадастра и картографии не все денежные средства были перечислены продавцу, в отношении жилого дома и земельного участка было установлено обременение –ипотека в силу закона.
Оставшаяся сумма в <данные изъяты> рублей перечислена путем безналичного расчета на счет продавца ФИО17. Сделка состоялась. ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО18 умер, наследником является его дочь Пестерева Т.Н. Просят обязать отдел по Кугарчинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ снять обременение в отношении жилого дома и земельного участка, исключить регистрационные записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец Инчина И.Н. уточнила исковые требования, просила прекратить ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи б/н <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Истец Инчин В.А. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Ответчик Пестерева Т.Н. уточненные исковые требования о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи б/н от <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> признала в полном объеме.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Будеева Л.В. не возражала против уточненных исковых требований истцов о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи б/н от <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что признание заявленных исковых требований ответчиком Пестеревой Т.Н. подлежит принятию судом, поскольку признание заявленных исковых требований выражены добровольно, не противоречат закону, не нарушают чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, п.4 ст. 29 Федерального закона» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « и п.2 ст.25 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инчина ФИО19, Инчиной ФИО20, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО21. удовлетворить.
Прекратить ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Ширшова Р.А.
Свернуть