Инджиева Валентина Будняевна
Дело 2а-115/2020 ~ М-122/2020
В отношении Инджиевой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-115/2020 ~ М-122/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Сангаджиевым Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инджиевой В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инджиевой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Судья Сангаджиев Д.Б. дело №2а-115/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Троицкое 07 июля 2020 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре Мушаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-115/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия к Инжиевой Валентине Будняевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (далее- МРИ ФНС №2) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Инжиева В.Б. обладает на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 08:09:310107:56 и зданием аптеки с кадастровым номером 08:09:310117:166, расположенными по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. 40 лет Октября, д.4, дата регистрации права собственности 23 июня 2016 года. Данные объекты являются объектами налогообложения, в связи с чем Инжиевой В.Б. направлено требование об уплате налога и пени от 10 июля 2019 года №20361 за 2017-2019 годы на общую сумму 4673,86 руб. Однако административным ответчиком задолженность не уплачена, ввиду чего выдан был судебный приказ, который определением мирового судьи от 06 февраля 2020 года отменен.
Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48, 52, 75 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с Инжиевой В.Б. налог на имущество физических лиц пеня за 2017-2019 годы на общую сумму 72...
Показать ещё...1,90 руб., земельный налог с физических лиц пеня за 2017-2019 годы на общую сумму 3951,96 руб., а всего 4673,86 руб.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив суду заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от административных исковых требований в связи с погашением задолженности по налогам и пени административным ответчиком. Последствия прекращения производства по административному делу понятны.
Административный ответчик Инжиева В.Б., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.
В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство МРИ ФНС №2 о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из чек-ордеров от 26 июня 2020 года усматривается, что Инжиевой В.Б. по реквизитам административного истца уплачены налоговые платежи на общую сумму 4673,86 руб.
Отказ МРИ ФНС №2 от заявленных требований ввиду погашения задолженности налогоплательщиком, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу и прекратить производство по нему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №2а-115/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия к Инжиевой Валентине Будняевне о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Б. Сангаджиев
СвернутьДело 2а-224/2019 ~ М-258/2019
В отношении Инджиевой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-224/2019 ~ М-258/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Джамбиновым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инджиевой В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инджиевой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 21-14/2013
В отношении Инджиевой В.Б. рассматривалось судебное дело № 21-14/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 03 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Калмыкия РФ судьей Кашиевым М.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инджиевой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ