Инджигулян Соня Симовна
Дело 3/10-61/2017
В отношении Инджигуляна С.С. рассматривалось судебное дело № 3/10-61/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Паршиным Е.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инджигуляном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., с участием прокурора ФИО3, заявителя ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на действия сотрудников <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Балашихинский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит признать незаконными действия сотрудников <данные изъяты> по объявлению в розыск принадлежащий ей автомобиль «Ситроен» государственный регистрационный знак № в рамках проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению ФИО5.
В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве жалобы, и о прекращении производства по ее жалобе.
Прокурор поддержал ходатайство о прекращении производства по жалобе.
В соответствии со ст. 125 ч.1 УПК РФ - могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Поскольку жалоба заявителем отозвана, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на действия сотруд...
Показать ещё...ников <данные изъяты>» - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Паршин Е.А.
Свернуть