Инина Екатерина Юрьевна
Дело 2-1603/2025 ~ М-648/2025
В отношении Ининой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1603/2025 ~ М-648/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Энгельсском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Адаевой Ж.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ининой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ининой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1-1603/2025
64RS0042-01-2025-001017-59
Определение
04.03.2025 г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инина О. А. к Ининой Е. Ю. об утрате права пользования жилым помещением,
установил:
в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Инина О. А. к Ининой Е. Ю. об утрате права пользования жилым помещением.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Инина О. А. к Ининой Е. Ю. об утрате права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Росси...
Показать ещё...йской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления к Ининой Е.Ю. об утрате права пользования жилым помещением истцом 04.02.2025 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Поскольку исковое заявление Инина О. А. к Ининой Е. Ю. об утрате права пользования жилым помещением оставлено без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Инина О. А. к Ининой Е. Ю. об утрате права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области возвратить Инину О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС: №) государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную 04.02.2025.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Свернуть