Иннокентьев Гаврил Андреевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

____ 25 марта 2024 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Софронова Ф.А. по доверенности,

защитника - адвоката Смирникова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда условно-осужденному Иннокентьеву Гаврилу Андреевичу,

проверив представленные материалы, заслушав мнения инспектора УИИ, защитника,

УСТАНОВИЛ:

____ в Якутский городской суд РС (Я) поступило представление УИИ, в котором в связи с нарушением порядка отбывания условного осуждения, систематическим нарушением общественного порядка ставится вопрос об отмене условного осуждения Иннокентьеву Г.А. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ____.

Осужденный Иннокентьев Г.А. уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания ____, однако в судебное заседание, назначенное на ____, не явился. Обеспечение явки осужденного возложено на уголовно-исполнительную инспекцию.

____ в суд поступила расписка осужденного Иннокентьева Г.А., согласно которому он желает принять участие в судебном заседании по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции, просит назначить ему защитника.

____ осужденный Иннокентьев Г.А. судебное заседание не явился, местонахождение его неизвес...

...тно.

При обсуждении вопроса о возможности продолжения судебного разбирательства представитель УИИ просит отложить судебное заседание на другую дату, защитник считает, что представление УИИ следует оставить без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к выводу об оставлении представления УИИ без рассмотрения, поскольку провести судебное заседание без участия осужденного Иннокентьева Г.А. с учетом его волеизъявления, невозможно, а его явка в суд уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена. При этом в силу требований закона контроль за поведением условно-осужденных лиц возложен на инспекцию, суд такими полномочиями не наделен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. в отношении условно-осужденного Иннокентьева Г.А. – оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Л.В. Егорова

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 13 мая 2024 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – судьи Николаева Г.Л., при секретаре судебного заседания Лонгиновой А. А.,

с участием прокурора Анисимова И. А., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Софронова Ф. А., защитника – адвоката Федорова И. Ф., условно осужденного Иннокентьева Г. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) об отмене условного осуждения Иннокентьеву Г.А. и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

Изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) внес представление об отмене условного осуждения Иннокентьеву Г. А. и исполнения наказания.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции Софронов Ф. А. поддержал представление и просит отменить Иннокентьеву Г. А. условное осуждение, так как он систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения, предупреждался об отмене условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности и сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Условно осужденный Иннокентьев Г. А. пояснил, что при постановке на учет ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, признает, что допустил нарушение порядка отбывания уголовного наказания, п...

...росит дать ему шанс на исправление.

Защитник Федоров И. Ф. в судебном заседании пояснил, что представление подлежит отказу в удовлетворении и считает преждевременным отменять Иннокентьеву Г. А. условное осуждение.

Прокурор Анисимов И. А. пояснил, что условно осужденный Иннокентьев Г. А. нарушил порядок отбывания условного наказания, поэтому ему надлежит отменить условно осуждение и направить отбывать наказание в исправительное учреждение.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов установлено, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ Иннокентьев Г. А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год.

На условно осужденного Иннокентьева Г. А. судом возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган, без уведомления данного органа не менять место жительства, в течение трех месяцев пройти консультацию у нарколога на предмет наличия алкогольной и иной зависимости, при наличии оснований – пройти курс лечения.

____ при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию условно осужденному Иннокентьеву Г. А. разъяснены права и обязанности, последствия нарушения порядка отбывания условного наказания.

____ условно осужденный Иннокентьев Г. А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также не явился на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию ____

Из объяснения Иннокентьева Г. А. следуют, что он привлекался к административной ответственности, не явился на регистрацию, подтверждающих документов не предоставил.

____, ____, ____ условно осужденный Иннокентьев Г. А. привлекался к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов.

Из объяснения Иннокентьева Г. А. следуют, что он привлекался к административной ответственности, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

____ условно осужденный Иннокентьев Г. А. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

____, 27 и ____ условно осужденный Иннокентьев Г. А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов.

Из объяснения Иннокентьева Г. А. следуют, что он привлекался к административной ответственности.

11 и ____ условно осужденный Иннокентьев Г. А. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что условно осужденный Иннокентьев Г. А., несмотря на предупреждение, продолжает допускать нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Из сути закона следует, что уголовное наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица (ст. 43 УК РФ).

Со дня провозглашения приговора Иннокентьев Г. А., как осужденный, отбывающий уголовное наказание, ограничен в правах и свободах, и для своего исправления обязан уважительно относиться к правилам человеческого общежития, вести правопослушное поведение и своим поведением доказать свое исправление (ч.1 ст. 9 УИК РФ и ст. 73 УК РФ).

Из сути ч. 3 ст. 74 УК РФ следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный Иннокентьев Г. А. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то есть он в течение продолжительного времени систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности и не исполняет возложенные на него судом обязанности.

При таковых обстоятельствах суд признает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ суд признает необходимым отменить Иннокентьеву Г. А. условное осуждение, применённое приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для исполнения наказания в виде лишения свободы, осужденный Иннокентьев Г. А. подлежит направлению под конвоем в колонию-поселение, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, а также ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы и представляет опасность для общества.

Срок наказания осужденного Иннокентьева Г. А. подлежит исчислению со дня вступления постановления в законную силу и без применения норм ст. 72 УК РФ, поскольку кратность времени содержания под стражей при зачете срока наказания не подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание.

В целях исполнения настоящего постановления и приговора суда осужденному Иннокентьеву Г. А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда, так как он представляет опасность для общества.

В ходе рассмотрения настоящего дела защиту интересов условно осужденного Иннокентьева Г. А. по назначению суда осуществлял адвокат Федоров И. Ф., поэтому ему необходимо выплатить вознаграждение и признать процессуальными издержками.

На основании ст. 132 УПК РФ с условно осужденного Иннокентьева Г. А. подлежат взысканию процессуальные издержки, поскольку суд не усматривает фактических и правовых основания для его освобождения от взыскания процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить представление начальника филиала по ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) об отмене условного осуждения Иннокентьеву Г.А. и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ Иннокентьеву Г.А. отменить условное осуждение, применённое приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Осужденного Иннокентьева Г.А. направить в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Осужденному Иннокентьеву Г.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Иннокентьеву Г.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей до вступления постановления в законную силу.

Адвокату Федорову И. Ф. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, с осужденного Иннокентьева Г. А. взыскать процессуальные издержки, вынести отдельное постановление о распределении процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г. Л. Николаев