Инсаров Юрий Михайлович

Дело № 2-836/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 21 июня 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инсарова Юрия Михайловича к Администрации Боровичского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома,

установил:

Инсаров Ю.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что его мать - Инсарова Надежда Прокофьевна по праву наследования по закону, после смерти её отца Сергеева Прокофия Сергеевича, согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследование 1/4 части жилого дома находящегося по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке в 1106 кв. м.

Второй наследник Сергеев Леонид Прокофьевич, являвшийся родным братом Инсаровой Н.П., подавший заявление о вступление в наследство 1/4 части жилого дома находящегося по адресу г. Боровичи ул. Калинина дом 36 в наследство вступил, но права на наследственное имущество не оформлял.

После смерти Сергеева Леонида Прокофьевича 17.06.2014 года, его жена Сергеева Ольга Иосифовна являющаяся, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди, от вступления в наследство на имущество расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти её мужа Сергеева Л.П., отказалась.

Инсарова Н.П. в период с 1992 года по момент смерти 05.04.2015 года принимала меры к сохранности 1/2 части жилого дома, оплачивала налоги...

... на имущество, счета за электричество, ремонтировала указанный дом, она фактически приняла в наследство ? часть дома, расположенного по адресу <адрес>.

Полагает, что Инсарова Н.П., являвшаяся родной сестрой Сергеева Л.П. и его наследником, фактически приняв имущество, вступила в права наследования.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Инсаровой Н. П. должна быть включена 1/4 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти матери Инсаровой Н.П. он вступил в наследство, состоявшее из <адрес>, а так же принял меры к сохранности 1/4 части дома, расположенного по адресу <адрес>.

Ссылаясь на положения ст.ст.1111,1112,1113,1142,1143 Гражданского кодекса РФ, просит суд включить в наследственную массу после смерти Инсаровой Надежды Прокофьевны наследственное имущество – 1/4 часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 98,2 кв.м, с кадастровым номером № признать за ним право собственности на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 98,2 квадратных метра, с кадастровым номером №

В судебное заседание истец Инсаров Ю.М. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Инсарова Ю.М. – Мокшина Ю.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области Шадрина Г.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, спорное имущество в реестре муниципального имущества города Боровичи и Боровичского района не числится, вопрос об удовлетворении требований истца или об отказе в их удовлетворении оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Сергеева О.И., Инсаров С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Константинова Л.М. в судебном заседании пояснила, что с 1981 года является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, собственником второй половины являлась Инсарова Надежда. Из Прибалтики приезжал погостить брат Надежды, но содержала дом и огород именно она. После смерти Инсаровой домом пользуется ее сын Юрий. Других родственников в доме не бывает.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

17 мая 1952 года умер Сергеев Прокофий Сергеевич. Его наследниками являлись дочь Инсарова Н.П., сын Сергеев Л.П., дочь Сергеева Т.П.

Как следует из наследственного дела №7/1991, открытого к имуществу Сергеева П.С., Инсарова Н.П. по праву наследования по закону, после смерти отца, согласно свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследование 1/4 части жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке в 1106 кв. м. Сергеева Т.П. отказалась от вступления в наследство в пользу Инсаровой Н.П., Сергеев Л.П. свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего Сергеева П.С. не получал.

С 18.10.2001 года право собственности на ? доли в праве на <адрес> от Инсаровой Н.П. перешло к ее сыну Инсарову С.М.

17.06.2014 года Сергеев Л.П. умер. По сведениям Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу Сергеева Л.П. не имеется.

05.04.2015 года Инсарова Н.П. умерла, её наследником по завещанию является сын Инсаров Ю.М., сыновья Инсаров А.М. и Инсаров С.М. отказались от притязаний на наследственное имущество.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что Инсарова Н.П. после смерти брата, пользовалась принадлежащей ему ? доли в праве собственности на <адрес>, несла расходы по содержанию дома и земельного участка.

Указанные обстоятельства являются основанием для включения права собственности на ? в праве собственности на спорный жилой дом в наследственную массу после смерти Инсаровой Н.П.

Единственным наследником по завещанию после смерти Инсаровой Н.П. является её сын Инсаров Ю.М.

Инсаров Ю.М. в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей Инсаровой Н.П.

Инсарову Ю.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; компенсаций по закрытым счетам, хранящимся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России»; недополученной пенсии. После смерти матери истец также пользуется жилым домом по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, что является основанием считать Инсарова Ю.М. принявшим после смерти матери наследство, включающее в себя право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Инсарова Ю.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Инсаровой Надежды Прокофьевны, 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Инсаровым Юрием Михайловичем право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Инсаровой Надежды Прокофьевны в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудрявцева Е.М.