Иншакова Ирина Анатольевна
Дело 2а-4768/2025 ~ M-3291/2025
В отношении Иншаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4768/2025 ~ M-3291/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Грачевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иншаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иншаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4704020508
- КПП:
- 470401001
- ОГРН:
- 1044700908669
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-794/2011 (2-5688/2010;) ~ Вх. № -4809/2010
В отношении Иншаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-794/2011 (2-5688/2010;) ~ Вх. № -4809/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тервинской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иншаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иншаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тервинской Л.А.,
при секретаре Шихнабиевой Р.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иншаковой Ирины Анатольевны к ОАО Сберегательный банк РФ о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иншакова И.А. обратилась в суд с иском ОАО Сберегательный банк РФ о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер её отец Ф.А.О.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада с процентами на счету Сберегательного банка РФ №.01 в Сберегательной кассе № в <адрес> ( будущем филиале Выборгского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка банка РФ (ОАО). Последняя запись в книжке вкладчика за 1995г. – об остатке вклада в размере <данные изъяты> руб. (с учётом деноминации -8,19руб.)
Дата умерла её мать Ф.Т.И., она также имела денежный вклад на счёте в одном из Филиалов Выборгского Отделения Сберегательного банка России. Книжка вкладчика не сохранилась.
В судебном заседании Иншакова И.А. поддержал исковые требования.
Ответчик ИФНС России по Выборгскому району о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили.
Ответчик ОАО Сберегательный банк России о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представител...
Показать ещё...ь в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
Дата умер Ф.А.О., после его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада с процентами на счету Сберегательного банка РФ №.01 в Сберегательной кассе № в <адрес> ( будущем филиале Выборгского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка банка РФ (ОАО). Наличие наследственного имущества подтверждается ответом Сбербанка России от Дата.
Дата умерла Ф.Т.И., она также имела денежный вклад на счёте в одном из Филиалов Выборгского Отделения Сберегательного банка России. Книжка вкладчика не сохранилась.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В силу части 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Истица фактически приняла наследственное имущество, других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти Ф.А.О. и Ф.Т.И.. в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таком положении суд находит требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153, 1183 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Иншаковой Ириной Анатольевной, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Дата Светогорским отделением милиции <адрес>, код подразделения 473-012, зарегистрированным по адресу Россия, <адрес>,
право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями на имя Ф.А.О. на счете №.01 хранящийся в филиале № Выборгского отделения Акционерного коммерческого Сбербанка РФ ОАО,
и на денежный вклад, открытый на имя Ф.Т.И. в Выборгском отделении Сберегательного банка РФ (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Копия верна:
Судья: Л.А. Тервинская
СвернутьДело 2-548/2011 ~ М-110/2011
В отношении Иншаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-548/2011 ~ М-110/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Феофановой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иншаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иншаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 548/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» ноября 2011 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома за каждой и земельный участок за ФИО2
В судебном заседании представитель истиц ФИО2 и ФИО3 - адвокат ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что матери истицы ФИО2 - ФИО7 при жизни принадлежали 1/2 доля жилого дома и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> Вторая доля жилого дома принадлежала с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО3 Будучи участниками общей долевой собственности ФИО7 и ФИО3 фактически пользовались самостоятельными частями дома: ФИО7 - его кирпичной частью, ФИО3 - деревянной. Истицы просят признать за ними право собственности: ФИО2 - на часть жилого дома, обозначенную на плане БТИ <данные изъяты> ФИО3- на часть жилого дома <данные изъяты>. Согласно завещанию ФИО7 1/2 доля жилого дома и земельный участок она завещала дочери ФИО2 Истицы пользуются своими частями дома самостоятельно, споров между ними нет.
Представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие в со...
Показать ещё...ответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Спорным имуществом являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела за плату 1/2 долю спорного жилого дома у <адрес> (л.д.12). При этом в договоре указано, что ФИО3 купила деревянную часть жилого дома.
Как видно из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г. 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО7 (л.д.20-21).
В соответствии с копиями свидетельств о праве собственности на землю ФИО7 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, ФИО3 -<данные изъяты>, расположенные в <адрес> (л.д.10,11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.7).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома и земельный участок ФИО7 завещала дочери ФИО2 (л.д.8).
ФИО2 фактически приняла наследство, похоронив мать, получив компенсацию ритуальных услуг (л.д.7).
Учитывая, что между сторонами отсутствует спор о принадлежности каждому из них конкретных частей жилого дома, а также изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать право собственности: за ФИО2 - на часть жилого дома, обозначенную на плане <данные изъяты>, и на земельный участок площадью <данные изъяты>, ФИО3- на часть жилого дома <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения садово-огороднического хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый номер №.
Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений в <данные изъяты> № 2 - площадью <данные изъяты>; № 3 - площадью <данные изъяты> № 4 - площадью <данные изъяты>; № 5 - <данные изъяты> площадью всех частей здания <данные изъяты>, в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, из нее жилой - <данные изъяты>.
Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений в <данные изъяты> № 1 - площадью <данные изъяты>; № 6 - площадью <данные изъяты> № 7 - площадью <данные изъяты>; № 8 - <данные изъяты>, площадью всех частей здания <данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, из нее жилой - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья _____________________
Свернуть