Интуншин Александр Иванович

М-UD-12/2019г.

9-2/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Удачный «11» февраля 2019 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З. Х., ознакомившись с исковым заявлением Интуншина Александра Ивановича к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Удачнинская городская больница» о возмещении морального и материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Интуншин А. И. обратился в суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Удачнинская городская больница» о возмещении морального и материального ущерба в размере 500 000 рублей.

Определением Мирнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ Интуншин А. И. представил во исполнение решения суда исковое заявление, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В больнице проходил две медицинских комиссии для замены водительского удостоверения и при трудоустройстве на должность водителя, заказывал медицинский полис. В период трудовых отношений по состоянию здоровья не был допущен к работе и направлен на ГБУ РС (Я) «Удачнинская городская больница» на лечение и обследование. Медицинскую комиссию пройти не смог в связи с отсутствием медицинского полиса. Просит взыскать с ГБУ РС (Я) «Удачнинская городская больница» причиненный ущерб в размере 500 000 рублей, восст...

...ановить на прежнее место работы с сохранением отпуска.

Согласно п. п.3,4,5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а так же обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, конкретизировано основание иска.

Поданное исковое заявление указанным требованиям процессуального закона не соответствует, истцом сумма компенсации морального вреда и материального ущерба не конкретизирована, доказательства, подтверждающие обращение в уполномоченную организацию о выдаче страхового полиса не представлены.

Также суд считает необходимым разъяснить, что выдача полиса обязательного медицинского страхования возложена законодателем на страховую медицинскую организацию или территориальный фонд.

На основании статьи 46 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" для получения полиса обязательного медицинского страхования застрахованное лицо лично или через своего представителя подает в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования, заявление о выборе страховой медицинской организации, предусмотренное пунктом 2 части 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, в страховую медицинскую организацию или при ее отсутствии в территориальный фонд.

В день получения заявления о выборе страховой медицинской организации страховая медицинская организация или при ее отсутствии территориальный фонд выдает застрахованному лицу или его представителю полис обязательного медицинского страхования либо временное свидетельство в случаях и в порядке, которые определяются правилами обязательного медицинского страхования.

Кроме того в иске, поданном во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом дополнительно заявлено требование о восстановлении на работе, при этом сведения об ответчике (работодателе) отсутствуют, подтверждающие документы о принятии на работу и увольнении не приложены. Поскольку требования заявленные истцом являются разнородными, не взаимосвязанными между собой, их надлежит оформить разными исками для более быстрого и правильного разрешения требований по существу.

Также истцом заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, при этом не указано в связи с какими обстоятельствами Интуншин А.И. просит отсрочку и в подтверждение не представлены соответствующие документы.

Согласно ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица, в пределах, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса на срок, не превышающий один год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени указания суда в полном объеме не выполнены, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Интуншина Александра Ивановича к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Удачнинская городская больница» о возмещении морального и материального ущерба, восстановлении на работе - возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный.

Судья: п/п З. Х. Гусихина

Согласовано: З. Х. Гусихина