Иокрев Юрий Александрович

дело № 2-1894/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца по доверенности ФИО6, представителя ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении иска ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>, ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась с иском к ПАО <данные изъяты>, ФИО2, о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Требования обоснованы тем, что данная квартира приобретена истцом на торгах, однако указанная квартира имеет обременения в виде ипотеки, по обязательствам ФИО2.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО8 введена реструктуризация долгов, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственнос...

...ти, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовым управляющий ФИО3.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных правовых норм, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела в отношении ответчика ФИО8 введена процедура реструктуризации долгов, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>, ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки по гражданскому делу №, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: