Ионкин Дмитрий Сергеевич
Дело 2-190/2020 (2-1845/2019;) ~ М-1709/2019
В отношении Ионкина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-190/2020 (2-1845/2019;) ~ М-1709/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Власовой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионкина Д.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионкиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-190/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 12 февраля 2020 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В., при секретаре Н., с участием истца С.Н., ответчика Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
С.Н. к Е.С. о разделе лицевого счета
установил:
Истец С.Н. обратился с исковыми требованиями в Выксунский городской суд Нижегородской области к Е.С. о разделе лицевого счета, в которых просил определить порядок и размер участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ….. в равных долях (по 1/2 доле) между С.Н. и Е.С., за исключением расходов за водоснабжение, водоотведение, которые отнести на счет С.Н..
Исковые требования мотивированы следующим. В настоящее время истец С.Н. проживает по адресу: …. Данная квартира принадлежит на праве собственности ему и ответчику Е.С. Е.С. из данной квартиры выписана, но как владелец не несет расходы по оплате коммунальных услуги, которые оплачивает в полном объеме истец. На предложение о разделении затрат на оплату коммунальных услуг ответчик не реагирует. При этом, истец указывает, что оплату за водоснабжение, водоотведение, газ и электроэнергию он берет на себя, так как проживает в данной квартире.
В судебном заседании истец С.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик Е.С. с исковыми требованиями согласилась, не возражала разделить расходы по оплате за жилое помещение и комму...
Показать ещё...нальные услуги по предложенному варианту.
Третье лицо ООО «*» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие.
Третье лицо Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 и ст. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, собственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: …. являются истец С.Н. и ответчик Е.С. в равных долях (по 1\2 доле) на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному с Администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области от … года. Данные обстоятельства подтверждаются копиями Свидетельств о государственной регистрации права на данный объект.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Управляющая компания ООО «*» является ответственным лицом перед потребителями коммунальной услуги по начислению платы и осуществляет расчет платы на основании документов, представленных собственниками жилого помещения, которые вправе заключить между собой в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об участии в расходах соразмерно своей доле.
Поскольку между собственниками соглашение не достигнуто, суд находит возможным установить порядок оплаты расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности, а именно в размере 1/2 доли каждого, однако учитывая, что истец С.Н. проживает в данной квартире, то расходы связанные с водоснабжением, водоотведением, газоснабжением, электроэнергией подлежат отнесению на его счет.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования С.Н. удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения расположенного по адресу: …. в равных долях (по 1/2 доле) между С.Н. и Е.С., за исключением расходов за водоснабжение, водоотведение, газоснабжения, электороэнергии, которые отнести на счет С.Н..
Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СвернутьДело 2-113/2019 ~ М-89/2019
В отношении Ионкина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-113/2019 ~ М-89/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Третьяковском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Масанкиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионкина Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионкиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-113/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2019 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масанкиной А. А.,
при секретаре Раченковой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ионкиной М.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к Ионкиной М. В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между кооперативом и Ионкиным С. Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому истец передал заемщику денежные средства в размере 63 000 руб. на срок 60 месяцев под 25 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору займа составляет 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование им, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования, периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО уплатил сумму основного займа в размере 21 216 руб., проценты за пользование займом в размере 22 399 руб., пеню в размере 5 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наследник заемщика Ионкина М. В. уплатила сумму основного займа в размере 13 974 руб., проценты за пользование займом в размере 745 руб.
На дату смерти задолженность по договору займа составила 27 810 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу нотариального округа Третьяковского района направлена претензия к наследственному имуществу заемщика. По имеющейся информации наследн...
Показать ещё...иком, принявшим наследство ФИО, является его супруга Ионкина М. В., которая добровольно не предпринимает никаких действий по погашению образовавшейся по договору займа задолженности.
Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 27 810 руб., госпошлину в сумме 1 034,30 руб.
Определением суда от 12 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя - Ионкин Д. С., Саитова А. С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Сбербанк России».
Представитель истца КПК «Резерв», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. В предыдущем судебном заседании представитель истца Косачева А. Ю. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Уточнила, что на момент смерти заемщика сумма долга составляла 40 704 руб., после ДД.ММ.ГГГГ супруга заемщика Ионкина М. В. произвела 5 платежей на сумму 12 824 руб., соответственно на момент предъявления иска в суд сумма задолженности составила 27 810 руб., которую истец просит взыскать с наследника.
Ответчик Ионкина М. В. исковые требования признала, пояснила, что после смерти супруга ФИО она фактически приняла наследство, оплачивала задолженность по данному займу, а также по ипотечному кредиту, полученному ею и ее супругом в ПАО «Сбербанк России». Их дети – Ионкин Д. С. и Саитова А. С. наследство после смерти супруга не принимали. Других наследников нет. Наследство супруга состоит из доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, другого имущества (вкладов, транспортных средств) у супруга не было. С кадастровой стоимостью жилого дома и земельного участка согласна. В дальнейшем намерена погашать задолженность по договору займа, с расчетом задолженности согласна.
Ответчики Ионкин Д. С., Саитова А. С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных отзывах на иск указали, что наследство после смерти отца они не принимали.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).
Частью 3 ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ) также предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ в ныне действующей редакции также установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» (займодавец) и ФИО (заемщик) заключен договор займа № на сумму 63 000 руб. сроком на 60 месяцев, срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора займа).
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 25 % годовых, при этом проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования им, периодичность платежей - ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.
Графиком гашения займа, являющимся приложением к договору займа и подписанным сторонами, определены конкретные суммы части займа и процентов за пользование им, подлежащие уплате заемщиком ежемесячно до 25 числа, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в оговоренном договором размере выдана заемщику ФИО, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, свои обязательства по выдаче займа кооператив исполнил в полном объеме.
Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были.
Из представленных истцом расчетов задолженности по договору займа усматривается, что при жизни заемщиком обязательства по договору займа в целом исполнялись, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 40 704 руб. – основной долг.
После смерти ФИО в период с августа 2017 г. по май 2018 г. внесены платежи на сумму 14719 руб., из которых основной долг в размере 13 974 руб., проценты за пользование займом - 745 руб. Более платежей не поступало. Задолженность по основному долгу составила 27 810 руб.
Указанный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61); При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).
Таким образом, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства; в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, со дня открытия наследства; объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст. 323 ГК РФ в солидарном порядке.
В период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и Ионкиной М. В. по договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом с одновременным обременением ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, приобретены в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; их кадастровая стоимость составляет 335 054,53 руб. (жилой дом) и 131 003,07 руб. (земельный участок).
На основании п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, жилой дом и земельный участок по указанному адресу являются совместной собственностью супругов Ионкиных независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.
В связи со смертью ФИО в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в вышеуказанном недвижимом имуществе подлежат определению равными, по ? у каждого.
Также у наследодателя ФИО в ПАО Сбербанк России имелись действующие счета, остаток по которым составляет 47,56 руб. (29,50 руб. + 18,06 руб.).
Транспортные средства, самоходная техника у заемщика ФИО отсутствовала, о чем свидетельствуют ответы инспекции Гостехнадзора Алтайского края и МО МВД России «Змеиногорский» на запросы суда.
Сведений об ином имуществе ФИО, вошедшего в состав наследства после его смерти, в деле не имеется и суду не представлено.
Из выписки из ЕГРН следует, что в отношении жилого дома м земельного участка, расположенных по <адрес>, зарегистрировано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обременение - ипотека в силу закона.
Из предоставленного ответчиком Ионкиной М. В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что созаемщиками по данному договору являются ФИО и Ионкина М. Д.
По информации ПАО «Сбербанк России» просроченной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, остаток задолженности составляет 70 135,70 руб.
Таким образом, после смерти заемщика ФИО открылось наследство, в состав которого вошли ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежные средства на вкладах. Общая стоимость данного имущества составила 233 076,36 руб. (335 054,53 руб. / 2 + 131 003,07 руб. / 2 + 47,56 руб.).
Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются супруга Ионкина М. В., дети Ионкин Д. С., Саитова А. С.
Данные наследники с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями о выдаче свидетельства о праве наследство к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство им не выдавались. Наследственное дело к имуществу ФИО заведено нотариусом Третьяковского нотариального округа по претензии КПК «Резерв».
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти ФИО приняла его супруга Ионкина М. В., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Так, из информации администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ответчика Ионкиной М. В. следует, что на момент смерти ФИО она проживала и проживает до настоящего времени в жилом помещении по <адрес>, осуществляет его содержание, пользуется земельным участком, тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом, кроме того, ею произведена частичная оплата долгов наследодателя по договору займа, заключенному с КПК «Резерв», а также кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России». Данные обстоятельства ответчиком Ионкиной М. В. подтверждены и не оспаривались.
Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства также детьми умершего заемщика Саитовой А. С. и Ионкиным Д. С. суду не представлено. Требований к данным ответчиком истцом не заявлено.
Поскольку обязательства заемщика ФИО по договору займа не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательства по договору, принимая во внимание, что в силу положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, Ионкина М. В., принявшая наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанность по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Задолженность по договору займа в сумме 27 810 руб., в совокупности с долгом по кредитному договору, заключенному с третьим лицом, не превышает стоимости перешедшего по наследству к Ионкиной М. В. наследственного имущества. Ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривала тот факт, что размер указанной задолженности менее стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в пользу КПК «Резерв» с Ионкиной М. В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1 034,30 руб.
Учитывая, что исковые требования к ответчику Ионкиной М. В. удовлетворены, с нее в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.
Взыскать с Ионкиной М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 810 руб. (основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 034,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А. А. Масанкина
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья А. А. Масанкина
Свернуть