logo

Иосифиди Евгения Сергеевича

Дело 2-10722/2024 ~ М-8126/2024

В отношении Иосифиди Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-10722/2024 ~ М-8126/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Костомаровой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иосифиди Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иосифиди Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10722/2024 ~ М-8126/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костомарова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Обухова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Городская Управа г.Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иосифиди Евгения Сергеевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токмакова Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-10722/2024

УИД 40RS0001-01-2024-014158-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде № доли в общей совместной собственности в указанной квартире, наследники в установленный законом срок к нотариусу не обратились.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления, в которых указывают, что исковые требования ФИО4 признают в полном объеме.

ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим об...

Показать ещё

...разом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак.

ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО5 и ФИО1 (ФИО9) Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое включает в себя № долю в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО1 (ФИО9) Е.С.

К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО3 истец, а также ответчики ФИО5 и ФИО1 (ФИО9) Е.С. не обращались. ФИО4 фактически приняла наследство, продолжив проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, и распорядившись личными вещами ФИО3

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги, предоставленной ООО УК «Стандарт», ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним местом жительства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся адрес: <адрес>, ул.<адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку из выписки из ЕГРН следует, что за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, иной режим совместной собственности супругов не установлен, следовательно доли ФИО3 и ФИО4 в общем имуществе являются равными.

С учетом изложенного, имеются основания для выдела супружеской доли ФИО4 в размере № из наследственной массы.

Таким образом, № доли от указанного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, составляют наследственную массу после смерти ФИО3

После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, пользуется указанным жилым помещением, распорядилась личными вещами наследодателя после его смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 - дочь ФИО5 и дочь ФИО1 (ФИО9) Е.С., не претендуют на принятие наследства после смерти ФИО3, предоставили письменные заявления о признании исковых требований ФИО4

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорное имущество, составляющее наследственную массу после смерти ФИО3 - № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных в дело доказательств и приведенных положений закона, принимая во внимание отсутствие спора в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на № долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в качестве супружеской доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Костомарова

Мотивированное решение составлено 22 октября 2024 года.

Дело № 2-1-10722/2024

УИД 40RS0001-01-2024-014158-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 октября 2024 года гражданское дело по иску Обуховой Татьяны Юрьевны к ФИО1, ФИО5, ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на № долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в качестве супружеской доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Костомарова

Свернуть
Прочие