Иралиев Раинбек Серкалиевич

19 января 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи <ФИО>6

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 22 часа 15 минут водитель <ФИО>1, управляя автомобилем ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак <номер> у <адрес>, не обеспечил постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <ФИО>3 причинены легкие телесные повреждения.

По данному факту <дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

<дата> старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушен...

...ия признал.

Представитель потерпевшей <ФИО>3 – <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причина неявки суду неизвестна.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (ред. от 30.06.2015), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (ред. от 02.11.2015), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <дата> в 22 часа 15 минут водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <номер>, государственный регистрационный знак <номер> у <адрес>, не обеспечил постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <ФИО>3 причинены легкие телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушены п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> <номер> «О правилах дорожного движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <ФИО>3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, ссадина области носа, ушиблено-рванные раны поясничной области, правой и левой ягодиц, правой нижней конечности, правой и левой ягодиц, правой нижней конечности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата>, указанные телесные повреждения, причиненные <ФИО>3, не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью, причиненные гражданке <ФИО>3 закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ссадина области носа, ушиблено-рванные раны поясничной области, правой и левой ягодиц, правой нижней конечности, правой и левой ягодиц, правой нижней конечности не состоят в причинной связи с наступлением ее смерти.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее <ФИО>1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Так, <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что подтверждается распечаткой из информационной базы «Регион-2».

Так, <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается распечаткой из информационной базы «Регион-2».

Так, <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что подтверждается распечаткой из информационной базы «Регион-2».

Так, <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, что подтверждается распечаткой из информационной базы «Регион-2».

Так, <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что подтверждается распечаткой из информационной базы «Регион-2».

Так, <дата> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что подтверждается распечаткой из информационной базы «Регион-2».

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить <ФИО>1 положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД <номер> по обслуживанию областного центра и федеральной дороги <данные изъяты>, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья <ФИО>6