Иргалин Азамат Юлаевич

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в ФИО4 районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-42

Дело №

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету ФИО4 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ФИО4 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, указывая на то, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанный жилой дом. После смерти матери она фактически приняла наследство, осталась проживать в этом доме. Однако оформить наследственное имущество в виде жилого дома у нотариуса не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на названное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала и суду показала, что спорный дом построен ее родителями, при жизни мать проживала в данном доме, пользовалась земельным участком по указанному адресу, ежегодно платила налог на дом и земельный участок. Она сама родилась и выросла в этом доме, в настоящее время продолжает там проживать. Земельный участок под жилым домом по предложению Исполнительного комитета сельского поселения они оформил...

...и в собственность как многодетная семья.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета ФИО4 муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании с иском согласился.

Третьи лица – ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав в судебном заседании истца, третьего лица, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), по день смерти проживала по адресу: <адрес>, дер. ФИО2, <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открыто.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки руководителя исполкома Нижнетаканышского сельского поселения ФИО4 муниципального района Республики Татарстан, согласно похозяйственной книге №, лицевой счет № ФИО1 по день смерти на праве собственности принадлежал одноэтажный, бревенчатый жилой дом, 1980 года постройки, общей площадью 57 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Согласно уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости сведения на указанный жилой дом отсутствуют (л.д. 28).

Индивидуальные характеристики данного жилого дома указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3274 кв.м., расположен по адресу: <адрес>; предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, на основании постановлений руководителя Исполнительного комитета ФИО4 муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ее супругу ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО15, доля в праве – по 1/5 (л.д. 27).

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что жилой дом построен родителями истца. При жизни ФИО1 проживала в данном доме, пользовалась земельным участком, обрабатывала, выращивала урожай.

В судебном заседании истец пояснила, что земельный участок по вышеуказанному адресу по предложению Исполнительного комитета они оформили в собственность как многодетная семья.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности вышеназванным жилым домом. Владение и пользование наследодателем жилым домом никем не оспаривалось. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли.

Истец ФИО3 после смерти матери фактически приняла наследство, осталась проживать в наследственном доме. При этом признание за истцом права собственности на жилой дом не противоречит действующему законодательству, в настоящее время во внесудебном порядке регистрация права собственности истца на жилой дом невозможна поскольку право собственности не было надлежащим образом оформлено наследодателем. При наличие таких данных требование истца о признании за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО2 <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, 1985 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ