Иргит Чаян Михаилович
Дело 5-62/2013
В отношении Иргита Ч.М. рассматривалось судебное дело № 5-62/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сояном Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иргитом Ч.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
22 марта 2013 года с. Мугур-Аксы
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н.,
при секретаре Кара-оол А.В.,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего в <адрес>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХХ привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ХХХХХ будучи подвергнутым к административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей на основании постановления и.о. начальника пункта полиции № 4 (дислокация с.Мугур-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 29 декабря 2012 года по делу № 536/655 в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплатил.
В судебном заседании ХХХХХ вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 29 декабря 2012 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 руб. Он был предупрежден об ответственности в случае неуплаты административного штрафа в установленн...
Показать ещё...ый законом срок, но вовремя не уплатил в связи с отсутствием денег.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии в действиях ХХХХХ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, поскольку ХХХХХ не уплатил административный штраф в установленный законом срок, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не предъявлял, копии документа об уплате административного штрафа не предоставил.
Кроме признательных показаний самого ХХХХХ его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в частности, рапортом старшего УУП ГОД УУП и ПДН ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ХХХХХ от 22.02.2013 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.02.2013 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2012 года, где ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей, постановлением об административном правонарушении от 22.02.2013 года, объяснениями ХХХХХ от 22.02.2013 года.
Постановление от 29.12.2012 года ХХХХХ не было обжаловано и вступило в законную силу 09.01.2013 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит его полное признание вины и наличие несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ХХХХХ наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ХХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде ареста на срок 3 /трое/ суток.
Срок наказания исчислять с 22 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.Д-Н. Соян
СвернутьДело 5-387/2014
В отношении Иргита Ч.М. рассматривалось судебное дело № 5-387/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сояном Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иргитом Ч.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мугур-Аксы 08 июня 2014 года
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Р.Д-Н. Соян,
при секретаре А.В. Кара-оол,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ХХХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2014 года около 19 часов 30 минут во время ОПМ по ОПО «Мак» с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского района на ул.Коммунальная, возле дома 6 сотрудниками полиции был замечен гражданин ХХХХХ в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался в разные стороны, своим поведением унижал человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ХХХХХ вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии в действиях ХХХХХ состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина ХХХХХ кроме его признательных показаний, подтверждается представленными доказательствами, в частности, рапортом от 07.06.2014 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушени...
Показать ещё...е от 07.06.2014 года, протоколом административного задержания от 07.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 07.06.2014 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит его полное признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ХХХХХ наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ХХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде ареста на срок 03 /трое/ суток.
Срок наказания исчислять с 08 июня 2014 года, в срок наказания зачесть время содержания под арестом – с 07 июня 2014 года по 08 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.Д-Н. Соян
Свернуть