logo

Ирицян Татьяна Федоровна

Дело 9-796/2024 ~ М-3794/2024

В отношении Ирицяна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-796/2024 ~ М-3794/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хусенской М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ирицяна Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирицяном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-796/2024 ~ М-3794/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусенская Марина Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ирицян Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ирицян Петрос Суренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермакова Светлана Эльфетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УФМС России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 9-796/2024

УИД 55RS0007-01-2024-006362-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Омск 30 сентября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. (644099 г. Омск ул. Тарская, 28 тел. 94-87-01 факс 94-86-82 http://centralcourt.oms.sudrf.ru e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление И.Т.Ф. к И.П.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

И.Т.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Омска к И.П.С., в котором указала, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, в связи с тем, что ответчик не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета просит снять ответчика, не являющегося собственником жилого помещения и (или) членом семьи собственника жилого помещения, утратившего право пользования жилым помещением с регистрационного учета по адресу квартиры.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 26.08.2024 исковое заявление И.Т.Ф. было оставлено без движения в связи со следующим:

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В исковом заявлении должно быть указано по правилам п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающ...

Показать ещё

...ие эти обстоятельства.

По смыслу ст. 131 ГПК РФ требования иска должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать предположения о волеизъявлении истца, просительная часть искового заявления должна содержать конкретное требование истца в зависимости от избираемого способа судебной защиты, предусмотренного ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, может являться вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или о признании его утратившим право пользования жилым помещением в порядке пп. "е" п. 31 Правил.

Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением могут быть заявлены в случаях, когда ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, семейные отношения сторон прекращены, ответчик более не является членом семьи, отсутствует необходимость в принудительном освобождении жилого помещения от ответчика и его вещей. В случае же, когда такая необходимость имеется, и ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении, не желая добровольно выезжать из него, могут быть заявлены требования о выселении ответчика.

И.Т.Ф. в своем исковом заявлении не предъявляет требований ни о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ни о его выселении. Заявленное требование снять ответчика с регистрационного учета по адресу квартиры самостоятельным требованием не является, представляет собой последствие признания лица, зарегистрированного в жилом помещении, утратившим право пользования жилым помещением или его выселения из жилого помещения.

С учетом изложенного, истцу необходимо было сформулировать просительную часть искового заявления, приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В том случае, если ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, следует также приложить акт о его не проживании в квартире. Уточненное исковое заявление необходимо направить в адрес ответчика, приложить доказательства направления.

Недостатки, указанные в определении суда до настоящего времени, не устранены, ходатайств от истца о продлении срока оставления без движения суду не заявлено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление И.Т.Ф. к И.П.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением истцу с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья п/п М.А.Хусенская

Свернуть
Прочие