logo

Иригов Аркадий Эдуардович

Дело 9а-240/2025 ~ М-2323/2025

В отношении Иригова А.Э. рассматривалось судебное дело № 9а-240/2025 ~ М-2323/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бажевой Р.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иригова А.Э. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ириговым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-240/2025 ~ М-2323/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бажева Р.Д.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
поступило заявление о возвращении заявления
Дата решения
06.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Иригова Милана Хасанбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
НГОСП УФССП России по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель НГОСП Дзагалова Изаура Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Иригов Аркадий Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

07RS0001-02-2025-002397-49

9а-240/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2025 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Бажева Р.Д., изучив административное исковое заявление Ириговой ФИО7 к Нальчикскому ГОСП УФССП России по КБР, судебному приставу-исполнителю Дзагаловой ФИО6., об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Ириговой ФИО8 к Нальчикскому ГОСП УФССП России по КБР, судебному приставу-исполнителю Дзагаловой ФИО9.,об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Ириговой ФИО10 поступило заявление о возврате поданного административного искового заявления для дооформления.

Пунктом 6 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку от представителя административного истца поступило заявление о возвращении поданного в суд административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Ириговой ФИО11 к Нальчикскому ГОСП УФССП России по КБР, судебному приставу-исполнителю Дзагало...

Показать ещё

...вой ФИО13 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд.

Судья - Р.Д.Бажева

Свернуть
Прочие