Ирушкин Иван Александрович

Дело № 5-5841/2021 протокол 58 УВ № 738459

УИД 58RS0030-01-2021-008493-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Агуреева Н.Ю.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ирушкина Ивана Александровича,

установил:

12 ноября 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступили материалы административного дела об административном правонарушении (протокол 58 УВ № 738459 от 08.10.2021 г.) в отношении гражданина Ирушкина И.А. на основании определения врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Пензе Харитонова А.А. от 08.10.2021 г. о передаче по подведомственности.

В материалах административного дела имеется письменное ходатайство Ирушкина И.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства (регистрации): ....

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от ег...

...о законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В связи с этим ходатайство Ирушкина И.А. подлежит удовлетворению, дело следует направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ирушкина Ивана Александровича передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Судья ... Н.Ю. Агуреева

...

...я

УИД: 58RS0030-01-2021-008493-81

5-6705/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 29 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ирушкина Ивана Александровича,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2021 года в Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение по существу поступил протокол об административном правонарушении от 08.10.21 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ирушкина Ивана Александровича.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение фи...

...зического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что в 08.10.2021 года в 9:20 часов Ирушкин И.А., находился общественном месте - в зале самообслуживания магазина «Пятерочка» по адресу: г. Пенза, ул. Лермонтова, 34, не имея средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания, чем нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, и п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

К протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства, подтверждающие отсутствие в действиях Ирушкина И.А. случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Ирушкин И.А. лицом, получившим постановление ТУ Роспотребнадзора по Пензенской области о соблюдении санитарно-противоэпидемиологических мероприятий, не является.

Вышеназванные недостатки, содержащиеся в административном материале, не позволяют рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ирушкина И.А. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Ирушкина Ивана Александровича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 8 октября 2021 г. и приложенные к нему материалы в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Судья Н.В. Носова