Исадзи Мирон Юрьевич

Дело № 5-157/2023

76RS0008-01-2023-000835-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 10 мая 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исадзи М.Ю., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Исадзи Мирона Юрьевича, <персональные данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Исадзи М.Ю. совершил на территории городской округ г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

10.05.2023 г. в 09 час. 55 мин. на 134 км. ФАД «Холмогоры» на территории городской округ г. Переславль-Залесский Ярославской области Исадзи М.Ю., управляя автомобилем «Лада-Гранта» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнил в установленный ему срок до 17 час. 40 мин. 09.05.2023 г. законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему в 06.05.2023 г., а именно отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и привести транспортное средство в надлежащее техническое состояние.

В судебном заседании Исадзи М.Ю. с правонарушением согласился, подтвердив факт того, что ему предъявлялось сотрудниками полиции требование о запрете эксплуатации автомобиля с тонированной пленкой на стеклах и об удалении такой пленки, но указ...

...ал, что копия самого требования ему не вручалась, сроком для исполнения требования считал дату вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности.

Вина Исадзи М.Ю. в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76АВ №319576 от 10.05.2023 г., при составлении которого замечаний он не высказал (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.05.2023 г., согласно которому Исадзи М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д.5), копией требования сотрудника ГИБДД от 06.05.2023 г., согласно которому Исадзи М.Ю. было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, и установлен срок до 17 час. 40 мин. 09.05.2023 г. привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д.4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.05.2023 г., согласно которому Исадзи М.Ю. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д.3), а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области об обстоятельствах выявления водителя Исадзи М.Ю., который не выполнил ранее выданное требование о прекращении эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и в установленный срок привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние (л.д.10).

Действия Исадзи М.Ю. по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что Исадзи М.Ю. не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначенный Исадзи М.Ю. указанным требованием срок, составляющий трое суток, был разумным, с точки зрения возможности выполнения указанного требования достаточным. Доводы Исадзи М.Ю. о том, что он копию требования не получал и не понял суть срока для его исполнения, судья признает несостоятельными, они опровергаются копией указанного требования, предоставленной в суд, из которой видно, что в нем имеется отметка о получении Исадзи М.Ю. копии названного требования, о чем поставлена им же своя подпись. Самим Исадзи М.Ю. данных о том, что он в действительности предпринимал меры и сделал все от себя зависящее для исполнения предъявленного требования, не предоставлено. В связи с этим судья признает, что Исадзи М.Ю. исполнение указанного требования игнорировал и виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении наказания Исадзи М.Ю. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что Исадзи М.Ю. возможно назначить наименее строгое наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исадзи Мирона Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН 7609028774, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с 03100643000000016100 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476230060003132.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин