Исаев Хасбулла Салтангамидович

Гражд. дело №2-255/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исаеву Хасбулле Солтангамидовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 147 900 рублей и госпошлины в сумме 4 158 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Исаеву Х.С. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 147 900 рублей и госпошлины в сумме 4 158 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Исаев Х.С. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, Каякентский район с. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 147 900 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыска...

...ть задолженность в сумме 147 900 рублей и 4 158 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства к 17 часам 00 минут 03.06.2014 года ответчик Исаев Х.С. в судебное заседание не явился. Из телефонограммы секретаря судебного заседания Ахмедовой С.А. следует, что в 10 часов 30 минут 03.06.2014г. она позвонила Исаеву Х.С. на телефонный номер 8 963 411 65-93 и сообщила ему о необходимости явиться в судебное заседание к 17 часам 03.06.2014 года.

Представитель истца Темирбеков А.М. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещённого ответчика Исаева Х.С. о чём написал письменное заявление.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Исаевым Х.С. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормативами потребления, а не по данным учета прибора учета газа, а также с его расчетом задолженности в сумме 147 900 рублей, составленного в соответствии с нормативами потребления по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По смыслу вышеназванного пункта объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.

Ответчик Исаев Х.С. не представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за потребленный газ.

Согласно справке администрации МО «ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Исаев Х.С.. проживает по адресу: РД, Каякентский район с. ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Исаев Х.С. и члены его семьи своих обязательств по договору о сообщении Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период и о своевременной полной оплате за потребленный газ не выполнили, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года в сумме 147 900 рублей.

Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и судом при подготовке дела к судебному разбирательству вместе с копией искового заявления были направлены по почте ответчику Исаеву Х.С.

Несмотря на это, ответчиком Исаевым Х.С. не представлены в суд письменные возражения или какие-либо документы, опровергающие требования истца.

Кроме того, из уведомления о приостановлении подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленного ответчику Исаеву Х.С. следует, что ему были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это, ответчик Исаев Х.С.. не принял каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности и не погасил ее. Более того, он отказался от подписания уведомления.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных Поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» потребитель Исаев Х.С. систематически не уплачивал деньги за потреблённый им газ.

Более того, он не оспорил сумму задолженности за потребленный им природный газ и не представил в суд свой расчет задолженности.

Следовательно, задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года за ответчиком Исаевым Х.С. составила 147 900 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 18.02.2014 года усматривается, что 18 февраля 2014 года контролером ДД.ММ.ГГГГ Б. в присутствии свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. в домостроении Исаева Х.С., по адресу: сДД.ММ.ГГГГ произведена инвентаризация домовладения. При этом установлено, что отапливаемая площадь дома составила 85 кв.м., проживающих в доме лиц составила 6 человек, обнаружены газовый отопительный прибор-1, и газовая плита-1, прибор учета газа отсутствует.

Из расчета представленного в суд усматривается, что задолженность за потребленный ответчиком Исаевым Х.С. природный газ за период с 01 января 2007 года по 01 февраля 2014 года составляет 147 900 рублей.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При этом истец исходил из количества проживающих в доме 6 человек, общей отапливаемой площади жилого помещения 85 кв.м, наличие отопительной печи, газовой плиты а также учтены все квитанции по оплате за потребленный газ ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в период с 01.01.2007 по 01.02.2014 года в размере 147 900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 158 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Исаева Хасбуллы Солтангамидовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 147 900( сто сорок семь тысяча девятьсот ) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 158( четыре тысяча сто пятьдесят восемь) рублей.

На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.И. Алибулатов.

ДЕЛО№2-52\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новокаякент 10 февраля 2015г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Азизовой З.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Темирбекова А.М. по доверенности №121-10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исаеву Хасбулле Солтангамидовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 147 900 рублей и госпошлины в сумме 4 158 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Исаеву Хасбулле Солтангамидовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 147 900 рублей и госпошлины в сумме 4 158 рублей.

В судебном заседании представитель истца Темирбеков А.М. исковые требования изменил, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по последнему письменному расчету, т.к. Исаев Х.С. по месту жительства получает природный газ через газораспределительный счетчик, согласно свидетельства о гос.проверке срок действия до 10.01.2017 года, опломбированного 12.01.2012 года. С целью проверки доводов ответчика работники ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выехав к месту жительства Исаева Х.С. составили акт инвентаризации газифицированного домовладения, согласно которому счет опломбирован, целостность не нарушена, пломбы установлены, нарушений не имеется. Пропускная способность прибора учета газа, мощности установленного газоиспользующ...

...его оборудования соответствует.

С учетом уточненной суммы, просит взыскать с Исаева Х.С. задолженность по оплате полученного природного газа за период с января 2012 года по 01.01.2015 года в размере 21 051 10 рублей.

Надлежаще извещенный ответчик на судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия и взыскать задолженность по оплате полученного природного газа, согласно газораспределительного счетчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно абонентской книжки абонент Исаев Х.С. прож. <адрес> № имеет расчетный счет №, абонентную книжку, согласно которой в домовладение природный газ получает через газораспределительный счетчик (№. Согласно свидетельства о проверке № от 10.01.2012г. бытовой газораспределительный счетчик № «Беларусь» заводской номер 1756990, принадлежащий ФИО2 проверен в соответствии с гост.8.324.2002г. с применением эталонов, Установка проверочная У-659 0,3% - срок действия до 10.01.2017 года.

О том, что Исаев Х.С. получает природный газ в домовладение через газораспределительный счетчик, который соответствует Постановлению Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» подтверждается актом опломбирования прибора учета газа от 12.01.2012 года, актом установки прибора учета газа от 10.01.2012г., актом инвентаризации газифицированного домовладения от 09.02.2015г., актом осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 15.02.2014г.

Согласно представленного представителем истца нового расчета задолженность абонента Исаева Х.С. за полученный природный газ через газораспределительный счетчик составляет 21 051,10 рублей ( двадцать одна тысяча пятьдесят один рубль десять копеек).

Суд, считает, что указанная сумма подлежит взысканию с Исаева Х.С., с учетом которой также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исаеву Хасбулла Солтангамидовичу о взыскании за потребленный природный газ в сумме 147 900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 158 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Исаева Хасбуллы Солтангамидовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме двадцать одна тысяча пятьдесят один рубль десять копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме четыреста рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Каякентский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.М. Гаджимурадов