Исаева Олеся Леонидовна

Дело № 2-132/2025

(УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием истца Давлетбаевой Г.М.,

представителя истца Нуртдинова М.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

свидетелей ФИО, ФИО,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлетбаевой ФИО к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Давлетбаева Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенных по <адрес>. Кроме истца, наследниками первой очереди являются: Саитова М.Л., Кумушбаева А.Л., Исаева О.Л. Однако, фактически наследство приняла Давлетбаева Г.М., которая и по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества. Она также убирала участок от листьев, ухаживала за плодовыми деревьями, подремонтировали баню и забор, по мере необходимости обеспечивала покос травы на территории домовладения. Истец Давлетбаева Г.М. просит установить факт принятия наследства, оставшегося после сме...

...рти супруга ФИО в виде жилого дома и земельного, находящихся по <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Давлетбаева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в нем.

Представитель истца Нуртдинов М.Ф. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал по основаниям изложенным к иске.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным судебной повесткой, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Третьи лица Саитова М.Л., Кумушбаева А.Л., Исаева О.Л., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммой, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Считают исковые требования <данные изъяты> Давлетбаевой Г.М. законными и обоснованными, просят принять решение об их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО суду показал, что Давлетбева Г.М. приходится ему соседкой, ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга истец постоянно ухаживает за домом, чистит территорию от травы, забор подремонтировала, дом у нее всегда ухоженный.

Свидетель ФИО суду показала, что Давлетбаева Г.М. приходится ей соседкой, ее супруг умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга истец постоянно смотрит за участком и за домом. Они с супругом жили там вместе, но она не была зарегистрирована. Она отремонтировала забор, косит траву, дом не заброшен, все чисто ухоженно.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Из Государственного акта на право владения, пользования землей № следует, что ФИО, проживающему в <адрес> администрацией Калегинского сельского совета, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен земельный участок, в том числе в пожизненное наследуемое владение, в постоянное пользование для сельскохозяйственного назначения (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес> является ФИО

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано право собственности на недвижимое имущество-жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Калегинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по <адрес> один.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по вышеуказанному адресу может составить 282000 руб., в том числе: жилой дом – 97688 руб., земельный участок – 184312 руб.

Судом установлено, что истец Давлетбаева Г.М. является супругой умершего наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <данные изъяты> сельским советом Краснокамского района Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между наследодателем ФИО и третьими лицами Исаевой (Давлетбаевой) О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саитовой (Давлетбаевой) М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кумушбаевой (Давлетбаевой) А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Согласно сообщению за исх.№ врио нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Препятствий для установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> находящихся по <адрес> не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Давлетбаевой Г.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Давлетбаевой ФИО к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Давлетбаевой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> земельного участка, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящихся по <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Можайский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Кочергина В.В.

с участием истицы Исаевой О.Л.

При секретаре Шевчук Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2013 года в г. Можайске дело по иску Исаевой Олеси Леонидовны к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области, Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Исаева О.Л. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> у нее был заключен договор социального найма, по которому ей было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.. В данной квартире она проживает одна. Она обращалась к ответчику с просьбой о передаче данного жилого помещения ей в собственность, в порядке приватизации, однако ей в этом было отказано, несмотря на отсутствие препятствий для этого. Ранее она в приватизации не участвовала. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещении в порядке приватизации.

Ответчик ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился. В заявлении адресованному суду просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, признав иск.

Ответчик Территориальное Управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Возражений суду не представил, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, л...

...ибо отложить дело слушанием.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как видно, из представленных доказательств между истицей и ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в государственной собственности, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, и находящейся в оперативном управлении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) видно, что инвентарный номер квартиры <адрес>. Из представленной справки усматривается, что истица в указанной квартире проживает одна, ранее проживала по другому адресу <адрес> с 1990 года по ДД.ММ.ГГГГ, дом аварийный, служебный, приватизации не подлежит.

Из ответа ГУП МОБТИ, видно, что по состоянию на 1998 год учет права собственности за истицей <адрес> и <адрес> не производился. Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации и картографии также видно, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах истицы на имеющиеся у нее объекты на территории <адрес>. Данные обстоятельства подтверждают доводы истицы о том, что ранее она не принимала участия в приватизации жилых помещений.

В соответствии с законом РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» ст.1 - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 данного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таких обстоятельствах, когда истица не принимала ранее участия в приватизации жилого помещения, в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда РФ», учитывая, что она проживает одна в жилом помещении по договору социального найма, находящемся в государственной собственности, суд приходит к выводу что она имеет право на получение бесплатно в собственность жилого помещения, в котором она проживает, вследствие чего суд удовлетворяет требования истицы и признает за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, принимая во внимание, что ей незаконно было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, и ответчик ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, с исковыми требованиями истицы согласился.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исаевой О.Л. удовлетворить.

Признать Исаеву Олесю Леонидовну в порядке приватизации собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись В.В. Кочергин

Копия верна

Судья: В.В. Кочергин

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-443/13 г.

Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.