Исаева Роман Вадимович

Дело № 2-316/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 05 марта 2013 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лисицкой К.С.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» Исаева Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Ахмедовой Н.С. и Садовниковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее по тексту ООО «ГРИВЦ») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Ахмедовой Н.С. и Садовниковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Представитель истца Исаев Р.В. в судебном заседании пояснил, что ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисления и сбор платы с населения за представленные жилищно-коммунальные услуг на основании агентских договоров, заключенных между ООО «ГРИВЦ» управляющим компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП, «Спецпредприятие», Муниципального унитарное водопроводно-канализационное предприятие, ТСЖ, ЖСК г. Гусь-Хрустальный – исполнителями коммунальных услуг. Частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ закреплена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг. В соответствии со статьями 156, 157 Жилищного Кодекса РФ, п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, расчет платы за вывоз бытовых отходов произведен исходя из количества зарегистрированных человек, за отопление, содержание и ремонт жилого помещения (техобслужавание) произведен исходя из занимаемой Ответчиками общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг – при отсутствии приборов учета; либо исходя из показаний приборов учета – при их наличии. По адресу Владимирская <адрес> зарегистрировано 6 человек. Общая площадь жилого помещения – № кв.м. Индивидуальные приборы учета у ответчиков: прибор уч...

...ета горячей воды: отсутствует, прибор учета холодной воды: отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты> в том числе за: содержание и ремонт – <данные изъяты> руб., отопление – <данные изъяты>, вызов ТБО (МУП « Спецпредприятие») – <данные изъяты> руб., вызов ТБ- <данные изъяты> ХВС – <данные изъяты> руб., водоотведение ХВС- <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в солидарном порядке в пользу ООО «ГРИВЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., в том числе за: содержание и ремонт – <данные изъяты> руб..в том числе за: отопление – <данные изъяты> руб., вызов ТБО (МУП «Спецпредприятие») – <данные изъяты> руб., вызов ТБО – <данные изъяты> руб., ХВС – <данные изъяты> руб., водоотведение ХВС – <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ГРИВЦ» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Ахмедова Н.С. и Садовникова О.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ООО «ГРИВЦ» Исаев Р.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынести по делу заочное решение.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп.и) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.1,2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что на основании агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №№. От ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенных между ООО «ГРИВЦ» и ООО «УНР-17», ООО «Управляющая компания «УНР-17», муниципальным унитарным водопроводно-канализационным предприятием, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие» и ООО «Еврострой», соответственно, ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнителями коммунальных услуг.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано 6 человек: Ахмедова Н.С., А.А.Р., З.А.В., З.Д.В., Садовникова О.Н., А.М.Р. Из числа лиц, зарегистрированных в квартире совершеннолетними являются Ахмедова Н.С., Садовникова О.Н. (ответчики по делу). Собственником указанной квартиры указана несовершеннолетняя А.А.Р.

Ответчики, зарегистрированные и проживающие в указанной квартире пользуются коммунальными услугами: содержание и ремонт жилого помещения, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение. вывоз ТБО.

Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики своевременно не производят. Задолженность ответчиков по оплате услуг, согласно представленному расчету, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> руб., отопление <данные изъяты> руб., вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») – <данные изъяты> руб., вывоз ТО – <данные изъяты> руб., ХВС – <данные изъяты> руб., водоотведение ХВС – <данные изъяты> руб.

Размер тарифа на тепловую энергию для потребителей ОП ОАО «ВОТЭК» «Теплоэнерго» г.Гусь-Хрустальный, установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 02.06.2011 года № 29/3, от 28.12.2011г. № 66/5.

Размер тарифов на холодную воду и водоотведение установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 25.11.2010г. № 41/16, от 09.12.2010 года № 44/6, от 08.11.2011 года № 49/19.

Размер тарифов на горячую воду установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 30.11.2010 года № 42/5, от 28.12.2012 года № 66/6.

Размер тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Спецпредприятие» установлен Постановлением Главы города Гусь-Хрустальный от 17.12.2010 года № 787.

Размер тарифа за содержание и ремонт жилых помещений установлен Постановлением Главы города Гусь-Хрустальный от 17.10.2010 года № 788, от 19.06.2012 года № 387.

Расчет задолженности по коммунальным услугам судом проверен исходя из установленных тарифов и является верным.

Задолженность в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» удовлетворить.

Взыскать с Ахмедовой Н.С. и Садовниковой О.Н. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ахмедовой Н.С. и Садовниковой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях.

Ответчики вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Андреева