logo

Исаева Виктория Махмутовна

Дело 2-3880/2022 ~ М-3303/2022

В отношении Исаевой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-3880/2022 ~ М-3303/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ильченко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3880/2022 ~ М-3303/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильченко Людмила Вениаминовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исаева Виктория Махмутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
отдел ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3880/2022

34RS0002-01-2022-005120-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Волгоград 02 августа 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре Мудрой В.А.,

с участием истца Исаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Виктории Махмутовны к Отделу ЗАГС администрации Дзержинского района г.Волгограда о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

установил:

истец Исаева В.М. обратилась в суд с иском к Отделу ЗАГС администрации <адрес> о внесении изменений в запись о национальности родителей, путем исключения указанных сведений из актов гражданского состояния и свидетельства о рождении Исаевой Виктории Махмутовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указала, что ее родители: Горбунова Анжела Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и Оглы Махмут Нейшевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящиеся ей родителями, лишены родительских прав. В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном назначена Горбунова Румия Фасыховна. В ее свидетельстве о рождении имеются сведения о национальности родителей, согласно которым национальность матери указана «татарка», национальность отца – «цыган». Не желая иметь в своем свидетельстве о рождении сведения о национальности родителей, она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> об исключении указанных сведений о национальности, руководствуясь ст.26 Конституции РФ. При обращении в Отдел ЗАГСА <адрес>, ей был дан ответ об отсутствии оснований для внесения изменений в графу «национальность» у отца и матери. Обращает внимание, что при составлении записи акта о рождении, сведения о национальности р...

Показать ещё

...одителей вносились в соответствии с желанием родителей, в то время как она не желает иметь указанные записи, а родители лишены родительских прав. Аннулирование первичной записи о национальности родителей необходимо ей для реализации конституционных прав.

Истец Мсаева В.М. в судебном заседании просила удовлетворить ее требования, поддержала доводы, приведенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Отдел ЗАГС администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представили.

Выслушав истца Исаеву В.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьей 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ запись о национальности родителей (одного из родителей) может быть внесена в свидетельство о рождении по желанию родителей.

Судом установлено следующее.

Согласно справки о рождении № А-00198, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исаева Виктория Махмутовна родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец - Оглы Махмут Нейшевич национальность «цыган», мать – Оглы Анжела Михайловна национальность «татарка».

Согласно пункту 70 Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСРР от ДД.ММ.ГГГГ №, в графах «Национальность» записей актов гражданского состояния национальность отца и матери на момент рождения указывалась по паспорту. При отсутствии паспорта национальность определялась по национальности родителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент составления актовой записи о рождении Исаевой В.М. сведения о национальности ее родителей соответствовали действительности и оснований, предусмотренных законом в качестве оснований для внесения изменения в запись, не имеется.

Решение органов ЗАГС суд считает правомерным, поскольку законом возможность изменения актовой записи по желанию гражданина не предусмотрена.

Доводы заявителя о том, что решение органов ЗАГС противоречит положениям Конституции РФ, предполагающим свободу выбора лицом национальности, суд отклоняет как несостоятельные.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 628-О от ДД.ММ.ГГГГ "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.Г., Д.Ю. и Д.Д. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния": в качестве гарантии предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Исаевой Виктории Махмутовны о внесении изменений в запись акта о рождении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение с учетом выходных дней составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Ильченко

Свернуть
Прочие