Исаеву Анатолию Николаевичу
Дело 1-426/2024
В отношении Исаеву А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-426/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Мишенево Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаеву А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белгород 29 июля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,
при секретаре Морозовой К.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – Картавцевой А.Ю.,
подсудимого Лозового С.С.,
его защитника – адвоката Исаева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Лозового С.С., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лозовой незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
29.04.2024 около 20 часов Лозовой находился по адресу: г<адрес>, где у него возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение вещества общей массой не менее 0,36 грамма, являющегося психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин), что является значительным размером данного психотропного вещества, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон», с использованием программы чат-бот в мессенджере – «Телеграм» информационной коммуникационной сети «Интернет», посредством отправки сообщения, связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении вышеуказанного психотропного вещества по цене – 2000 рублей. Реализуя задуманное, Лозовой 29.04.2024 около 20 часов перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое им вещество общей массой не менее 0,36 грамма являющееся психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин), более точный способ оплаты в ходе дознания не установлен. После чего в ответном сообщении вышеуказанной программы узнал координаты, по которым находится данное психотропное вещество. В продолжении своих преступных действий, Лозовой проследовал по адресу: <адрес>, где около 14 часов 30.04.2024 на расстоянии 3 метров от забора дома <адрес>, забрал находящийся в «тайнике», один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с веществом общей массой 0,36 грамма, являю...
Показать ещё...щееся психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин) и тем самым умышлено, незаконно приобрел вещество массой не менее 0,36 грамма, являющееся психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин), относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к психотропным веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру данного психотропного вещества, и положил в левый передний карман своих штанов.
Затем Лозовой, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно приобретенного им психотропного вещества и реализуя его, 30.04.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут незаконно умышленно, без цели сбыта хранил при себе в левом переднем кармане своих штанов, один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом общей массой не менее 0,36 грамма, являющимся психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин), относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к психотропным веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру, которое 30.04.2024 около 14 часов 40 минут при виде сотрудников полиции, выбросил на землю, находясь на расстоянии 2 метров от подъезда № <адрес>, желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.
В последующем 30.04.2024 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут в 2 метрах от подъезда <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Лозовым вещество общей массой 0,36 грамма, являющееся психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин), что является значительным размером данного психотропного вещества было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании Лозовой в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лозового С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением Лозового суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.
Лозовой не судим, к административной ответственности привлекался (л.д. 159-166); По месту регистрации, жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 176), на учете в Белгородской областной клинической психоневрологической больнице не состоит (л.д. 168), в ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» состоял под диспансерным наблюдением с 17.03.2010 г. по 26.04.2011 г. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 170), имеет благодарность, за помощь в ходе проведения СВО.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 713 от 05.06.2024 Лозовой С.С. не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не обнаруживает в настоящее время хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного расстройства психики. Лозовой С.С. на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал, в настоящее время обнаруживает признаки: «<данные изъяты>). По своему психическому состоянию Лозовой С.С. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лозовой С.С. страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ в форме «Употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) с вредными последствиями»; он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 80-82).
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
Назначение указанного наказания, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания.
Оснований для освобождения Лозового от уголовной ответственности, применения правил ст.ст.64, 73, ст.15 ч.6 УК РФ не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лозового С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Признанные по делу вещественные доказательства:
вещество массой 0,24 г., являющееся психотропным веществом, содержащим производное амфетамина, а именно 4-FA (4-фторамфетамин), находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок»- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, по адресу: г. Белгород проспект Богдана Хмельницкого д. 133 «ж», в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, передать в СО ОМВД России по Белгородскому району, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № № в отношении неустановленных лиц, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок»; пустой бумажный сверток; пустой прозрачный полимерный пакет с застежками типа «зип-лок», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.04.2024 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, - уничтожить.
мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Лозового С.С.,– хранящийся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г. Белгороду, на основании пункта "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства как средство совершения преступления.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии.
В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть