Исаков Алиджан Азизович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

пр. Ульяновский, 4и 03 августа 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, инспектора ОВМ ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> «А», <адрес> выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверки соблюдения условий въезда и выполнения условий нахождения на территории Российской Федерации установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с пересечением государственной границы КПП «Веселоярск- авто» с целью въезда частная, убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания составил 89 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл на территорию РФ с пересечением государственной границы КПП «Веселоярск-авто» с целью въезда частная, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> А. <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период своего предыдущего пребывания ФИО1, не оформил в установленном законом порядке, разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Таким образом, срок временного пребывания ФИО1 па территории РФ фактически закончился ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на это, ФИО1 территорию РФ не покинул, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на ...

...территории РФ с нарушением установленного режима пребывания, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно документов, подтверждающих продление срока временного пребывания, от выезда из РФ уклоняется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что из России не выехал, потому что его дети ФИО4, ФИО5 являются гражданами РФ, с которыми он поддерживает связь.

Инспектор ОВМ ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе.

Согласно ст.4.1 и ч.2 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин, в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОВМ ОП №11 МУ МВД России «Красноярское», а также отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, сведения о семейном и имущественном положении, принимает во внимание, что ФИО1 признает вину и раскаивается в содеянном, поддерживает связь с детьми, которые являются гражданами РФ.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, сформулированным в Постановлениях от 15 июля 1999 года №11-П, от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года №4-П возможно с учетом конкретных обстоятельств дела назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании у ФИО1 на территории Российской Федерации проживает двое детей ФИО4, ФИО5, которые являются гражданами РФ, таким образом, выдворение из РФ ФИО1 может привести к разрыву семейных, родственных связей, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принимая во внимание указанную правовую позицию, с целью сохранения семейных связей, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: идентификатор №, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868; КПП 246601001; р\с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001; ОКТМО 04701000, КБК 18811609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.М. Кузнецов