logo

Исакова Нафиса Адгамовна

Дело 2-2690/2014 ~ М-1586/2014

В отношении Исаковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2690/2014 ~ М-1586/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2690/2014 ~ М-1586/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исакова Нафиса Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ленинский районный отдел службы судебных приставов г.Уфы УФССП РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2690/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО3 о досрочном взыскание ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном взыскание ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя иск следующим.

ФИО1 (далее по тексту Заемщик) и ОАО <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме 67000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,2% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячной аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 67000 рублей Банком выполнены надлежащие образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщика уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период про...

Показать ещё

...срочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69536,50 руб., в том числе:

2310,61 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.

5742,88 руб. просроченные проценты;

61483,01 руб. просроченный основной долг,

Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», высокие договаривающиеся стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 названного Кодекса.

Как установлено судом, между ФИО1 и ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме 67000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,2% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от 06.04ю2013 г. ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячной аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 67000 рублей Банком выполнены надлежащие образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщика уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69536,50 руб., в том числе:

2310,61 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.

5742,88 руб. просроченные проценты;

61483,01 руб. просроченный основной долг,

Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности является правомерной.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере 2286 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 48,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к ФИО1

о досрочном взыскание ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69536,50 руб. в том числе:

2310,61 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.

5742,88 руб. просроченные проценты;

61483,01 руб. просроченный основной долг

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2286,10 руб., почтовые расходы в размере 48,11руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.а

Свернуть
Прочие