Исакова Ольга Авельевна

Дело № 2-851/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-002736-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи ПлетневойТ.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исаковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 108649,63 руб. под 23,80%/20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 643 дня. ДАТА ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1574 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1659 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 116504,63 руб. По состоянию на ДАТА общая сумма просроченной задолженности составляет 153310,33 руб., в том числе 108649,63 руб. – просроченная ссудная задолженность, 42660,70 руб. – просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об...

... изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнила. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 153310,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4226,21 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Исакова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА Исакова О.А обратилась с заявлением клиента о заключении договора кредитования № в ПАО «Восточный экспресс Банк» на предоставление лимита кредитования размере 108650 руб. с перечислением его на номер счета №, со ставкой за проведение безналичных операций - 29,90% годовых, ставкой за проведение наличных операций – 20,00% годовых, размер минимального обязательного платежа – 4942 руб.

Банк в части предоставления ответчику денежных средств в размере лимита кредитования свои обязательства выполнил, ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДАТА по ДАТА.

Вышеуказанные действия между сторонами свидетельствуют о заключенном кредитном договоре, а отсутствие до предъявления иска со стороны ответчика возражений по условиям кредитного договора (с ДАТА) свидетельствует о согласованности между сторонами всех существенных условий кредитного договора.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно статьи 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получе54эние с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счет заемщика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» (л.д.22 обратная сторона).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора Исакова О.А. с января 2020 года перестала выполнять условия договора (л.д. 9).

Согласно расчета истца, общая кредитная задолженность ответчика Исаковой О.А.. на ДАТА составила 153310,33 руб., в том числе 108649,63 руб. – просроченная ссудная задолженность, 42660,70 руб. – просроченные проценты.

Расчет проверен судом, признан правильным, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в размере 108649,63 руб., процентов за пользование кредитом в размере 42660,70 руб., всего в размере 153310,33 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 151310,33 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4226,21 руб.

Судом исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика Исаковой О.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4226,21 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Исаковой О. А. (паспорт <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исаковой О. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 151310,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4226,21 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2023

Решение в окончательной форме принято 24.07.20233

Дело №

УИД №

№

о передаче гражданского дела по подсудности

12 мая 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Т.В. Канзычаковой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5043199121). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 649 руб. 63 коп., под 23,80% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 151 310 руб. 33 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 226 руб. 21 коп.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о передаче гражданского дела...

... по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 сентября 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Истец, в порядке ст. 28 ГПК РФ, направил настоящее исковое заявление в Абаканский городской суд РХ, указав в нем адрес ответчика: <адрес>.

Между тем, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям из Управления по вопросам миграции МВД России по РХ зарегистрирована по адресу: <адрес>, рп. Черемушки, <адрес>.

По указанному адресу ответчиком получена почтовая корреспонденция.

Кроме того, ответчиком в материалы дела направлены письменные пояснения относительно исковых требований с приложением почтового конверта, на котором указан адрес ответчика: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Саяногорский городской суд по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Саяногорский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Т.В. Канзычакова