Исанбердина Назира Мутиковна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Ширшовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исанбердиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исанбердиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Банком и Исанбердиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 99998,77 руб. сроком на 36 месяцев, начиная с даты фактического предоставления кредита, под 29,9% годовых, а заемщик Исанбердина Н.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 99998,77 руб., однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, ...

...денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> года составляет 90505,52 руб., в том числе: просроченная ссуда-72712,87 руб., просроченные проценты- 1405,09 руб., проценты по просроченной ссуде -4146,24 руб., неустойка по ссудному договору – 8922,823 руб., неустойка на просроченную ссуду -3318,49 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 90505,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2915,17 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исанбердина Н.М. о рассмотрении дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и Исанбердиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 99998,77 руб. сроком на 36 месяцев(3 года ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., начиная с даты фактического предоставления кредита, под 29,9% годовых, а заемщик Исанбердина Н.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 4392,78 руб. не позднее 26-го числа каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 99998,77 руб., однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщику было направлено досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате суммы в течение 30 дней с момента направления уведомления, которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 90505,52 руб., в том числе: просроченная ссуда-72712,87 руб., просроченные проценты- 1405,09 руб., проценты по просроченной ссуде -4146,24 руб., неустойка по ссудному договору – 8922,83 руб., неустойка на просроченную ссуду -3318,49 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Исанбердина Н.М. не представила.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов, неустойки достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, сумма основного долга и процентов, неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2915,17 руб., согласно платежным поручениям № <данные изъяты>.,. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исанбердиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Исанбердиной Н.М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> г. в размере: просроченная ссуда-72712,87 руб., просроченные проценты- 1405,09 руб., проценты по просроченной ссуде -4146,24 руб., неустойка по ссудному договору – 8922,83 руб., неустойка на просроченную ссуду -3318,49 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2915,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д. Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2020 года.