Исанбитова Зимфира Баязитовна
Дело 2-638/2016 ~ М-439/2016
В отношении Исанбитовой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-638/2016 ~ М-439/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исанбитовой З.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исанбитовой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2- 638/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Стерлибашево 11 марта 2016 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Яппаровой А.И.,
с участием помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашева В.М., представителя ответчика Садыковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стерлибашевского района РБ в интересах Исанбитовой З.Б. к СПК им. Ленина о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л :
прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Стерлибашевского района РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в СПК им. Ленина. В ходе проверки установлено наличие задолженности ответчика по заработной плате перед Исанбитовой З.Б. с которой он состоит в трудовых отношениях.
В связи изложенным прокурор просил взыскать с СПК им. Ленина в пользу работника невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.
Помощник прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашев В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Садыкова Г.В. иск признала, пояснив, что задолженность по заработной плате на сегодняшний день ими погашена.
Исанбитова З.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила иск прокурора удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие...
Показать ещё....
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Исанбитова З.Б. состоит в трудовых отношениях с СПК им. Ленина.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
Наличие и размер задолженности по заработной плате ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Стерлибашевского района РБ о взыскании невыплаченной заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина.
В соответствии с представленными ответчиком ведомостями имеющаяся задолженность по заработной плате перед истцом погашена. Учитывая добровольное исполнение СПК им. Ленина заявленных прокурором исковых требований, настоящее решение суда исполнению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск прокурора Стерлибашевского района РБ в интересах Исанбитовой З.Б. удовлетворить.
Взыскать с СПК им. Ленина в пользу Исанбитовой З.Б. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, в доход местного бюджета - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение не подлежит исполнению в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных к нему требований.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Р. Багаутдинова
Свернуть