Ищенко Иван Кириллович

26RS0№-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 26 января 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пармон И.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: <адрес> в связи с неуплатой задолженности за потребляемый газ и не чинить препятствия при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа). Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не явился, о месте и времени уведомлен.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к след...

...ующему.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Потребителем) и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> (Поставщиком) был заключен публичный договор о поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд помещения расположенного по адресу: <адрес> и открыт лицевой счет №.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 21, 40, 41 Правил поставки абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также истцом указано на то, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 94 235 рублей 72 копейки, пеня в размере 45 080 рублей 35 копеек.

Доказательств того, что данная задолженность погашена, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Пунктом 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 354 установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В подтверждение довода о своевременном направлении ответчику уведомления о приостановлении подачи газа, в суд представлен реестр заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом были предприняты все меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, однако ответчиком не был обеспечен допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в домовладение.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности ответчика за потребленный природный газ, длительность неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) расположенное по адресу: <адрес> связи с неуплатой задолженности за потребляемый газ и не чинить препятствия при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пармон

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 25 марта 2016 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Романенко О.А.,

с участием истца Ищенко И.К., представителя истца Жилиной Т.А., представителей ответчика Манаенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко И.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению задолженности незаконными.

У С Т А Н О В И Л:

Ищенко И.К. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению задолженности незаконными, ссылаясь на то что, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Грачевской государственной нотариальной конторы Ставропольского края Селиховым А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре 81. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) 2013 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил скопление воды на внутренней стороне стекла в газовом счётчике и в этот же день в письменной форме подал заявление директору филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе об обследовании газового счётчика в жилом доме по адресу: <адрес>., что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под №а. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика произвел проверку состояния газового счетчика в его доме и зафиксировал показания счетчика на момент проверки № и наличие воды с внутренней стороны счетчика. ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено извещение о начисление задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ направлено повторное извещение о начислении задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по оплате за поставку газа к жилому дому за период с октября 2014 года и по сентябрь 2015 года, по нормативам потребления газа населением Ставропольского края, в связи с поломкой счётчика. Он не согласен с действиями должностного лица - Директора филиала в Грачевском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по начислению задолженности в размере <данные изъяты> по оплате за газ. Как следует, из акта от ДД.ММ.ГГГГ срок эксплуатации счетчика не истек, пломба исправна, нарушений не имеется, прибор учета использовался в соответствии с гос. реестром, то есть оснований, установленных законом, для исчисления размера объёма потребленного газа по нормативам у представителя ответчика не имеется. Счетчик на проверку не направлялся. Акта о неисправности га...

...зового счетчика не имеется. Обязанность по доказыванию неисправности газового счетчика должна энергоснабжающая организация, а в данном случае - представитель ответчика. Достоверных доказательств, о том, что счетчик не работал на момент проверки и не работает по настоящее время не имеется. Представитель ответчика зафиксировал лишь только факт наличия запотевшего стекла на внутренней стороне счетчика, а не факт поломки счетчика. Вода испарилась. Счетчик работал как на момент проверки, так и по настоящее время. Оплата за пользование газом производилась им ежемесячно по показаниям газового счетчика и расхождений в оплате не имеется. Следовательно, начисление задолженности по нормативам потребления газа в размере <данные изъяты> копейки является незаконным. На основании вышеизложенного просит признать действия директора филиала в Грачевском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и директора Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по начислению задолженности в размере <данные изъяты> по оплате за поставленный газ к жилому дому по адресу: <адрес>, принадлежащему гражданину Ищенко И.К. на праве собственности - незаконными. Взыскать с ответчиков в пользу Ищенко И.К. судебные расходы: возврат государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>, за оказание юридической помощи в составлении искового заявления <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ищенко И.К. и его представитель Жилина Т.А. (заявление) исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Манаенко С.В. (доверенность) возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что с требованиями истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» не согласно по следующим основаниям. Взаимоотношения сторон определены Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ставропольского края, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Согласно предоставленного в суд договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Грачевской государственной нотариальной конторы Ставропольского края Селиховым А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре 81 собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является Ищенко И.К.. Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан между Ищенко И.К. (Потребителем) и ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> (Поставщиком) заключен ДД.ММ.ГГГГ и открыт лицевой счет №. В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ищенко И.К. ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета газа СГД-ЗТ G6 №, 2013 года выпуска. Специалистом ОАО «Грачевскрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы контрольные показания счетчика - №. со слов абонента. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ищенко И.К. обратился в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе с заявлением об обследовании прибора учета газа. Представителем филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе была проведена проверка работоспособности прибора учета газа. На момент обследования газового счетчика было выявлено, что в счетном устройстве скопилась вода, в связи с чем, был составлен акт о не возможности зафиксировать текущие показания и заводской номер счетчика, подписанный абонентом. В результате чего, было сделано заключение о неисправности прибора учета газа. Кроме того, счетчик газа установлен на улице, что не соответствует требованиям, указанным в паспорте завода изготовителя. На основании вышеизложенного, в связи с неисправностью прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа рассчитывался по норме потребления в соответствии с Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края», Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Задолженность в сумме <данные изъяты> руб. имелась у абонента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени замена прибора учета газа не произведена, начисления производятся в соответствии с нормативами потребления газа.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Ищенко И.К. (Потребителем) и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачёвском районе (Поставщиком) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого открыт лицевой счет №

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) № № года выпуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно - градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. (п. 5.5.1).

Согласно подпункту "б" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 и п. 4.5. Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 19.07.2009 года, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу

В судебном заседании установлено, что специалистом ОАО «Грачевскрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы контрольные показания счетчика - № куб. со слов абонента. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ищенко И.К. обратился в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе с заявлением об обследовании прибора учета газа. Представителем филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе была проведена проверка работоспособности прибора учета газа. На момент обследования газового счетчика было выявлено, что в счетном устройстве скопилась вода, в связи с чем, был составлен акт о не возможности зафиксировать текущие показания и заводской номер счетчика, подписанный абонентом. В результате чего, было сделано заключение о неисправности прибора учета газа. До настоящего времени потребителем замена прибора учета газа не произведена. На основании изложенного, суд считает, что указанные доказательства по делу, подтверждают факт неисправности данного газового счетчика, выявленный в результате проверки.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, а также доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает заявленные требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку действия ответчика, по начислению платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, в соответствии с нормативами потребления газа, являются правомерными и законные интересы истца нарушены не были.

Доводы истца о том, что достоверных доказательства, что счетчик не работал на момент проверки и не работает по настоящее время не имеется, суд считает не состоятельными, поскольку как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ счетчик находился в неисправном состоянии. Также в данном акте указывалось, что до устранения данного замечания расчет за потребляемый газ будет производится согласно действующих нормативов.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Ищенко И.К. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Ищенко И.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению задолженности незаконными - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-463/2016

Дело хранится в Грачевском районном суде СК

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 17 мая 2018 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Щербинина И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н.

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Лазаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе к Ищенко Ивану Кирилловичу о взыскании задолженности за потребляемый газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Ищенко И.К. о взыскании задолженности за потребляемый газ, ссылаясь на то, что

договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан между Ищенко И.К. (Потребителем) и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе (Поставщиком) заключен ДД.ММ.ГГГГ и открыт лицевой счет №. В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ищенко И.К., ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета газа № №. Специалистом ОАО «Грачевскрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы контрольные показания счетчика - <данные изъяты> куб. со слов абонента. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ищенко И.К. обратился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе с Заявлением об обследовании прибора учета газа. Представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе была проведена проверка работоспособности прибора учета газа. На момент обследования газового счетчика было выявлено, что в счетном устройстве скопилась вода, в связи с чем, был составлен акт о невозможности, зафиксировать текущие показания и заводской номер счетчика (Акт подписан абонентом), в результате чего, было сделано заключение о неисправности прибора учета газа. Кроме того, счетчик газа был установлен на улице, что не соответствует требованиям, указанным в паспорте завода изготовителя. Согласно п. 6 установка счетчика вне помещений должна производиться в ящик для предохранения попадания осадков и прямых солнечных лучей в зону счетного устройства. На основании вышеизложенного, в связи с неисправностью прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа рассчитывался по норме потребления в соответствии с Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ. «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края», Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Задолженность в сумме 28162,62 руб. имелась у абонента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Ищенко И.К. обратился с иском в Грачевский районный суд, о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по начислению задолженности незаконными. Решением Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иско...

...вых требований Ищенко И.К. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению задолженности незаконным, отказано в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ищенко И.К. предоставил в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» «Свидетельство о поверке» газового счетчика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. абоненту был подключен прибор учета газа № №, начисления стали производиться согласно показаниям счетчика. На ДД.ММ.ГГГГ. за абонентом Ищенко И.К. числилась задолженность в размере 75 419,58 рублей. В Мировой суд Грачевского района было подано заявление о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Грачевского района был вынесен судебный приказ №, о взыскании с Ищенко И.К. задолженности по оплате полученного природного газа в размере 75 419,58 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №, рассмотрев возражения Ищенко И.К. на судебный приказ № о взыскании задолженности, вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента Ищенко И.К. за потребленный газ составляет 86591 руб. 85 коп., и до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просит взыскать с Ответчика Ищенко Ивана Кирилловича, проживающего: <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за полученный, но не оплаченный природный газ в сумме 86591 рублей 85 копеек. Взыскать с Ответчика Ищенко Ивана Кирилловича, проживающего: <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» начисленную пени в сумме 17213 рубля 31 копеек. Взыскать с Ответчика Ищенко Ивана Кирилловича, проживающего: <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в сумме 3276 рубль 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Лазарева И.А. (доверенность), исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Ищенко И.К., извещенный о дате и времени его проведения надлежащим образом, не явился. Согласно сведений, полученных с сайта «Почта России», почтовое уведомление возвращено в связи с «неудачной попыткой вручения».

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Ищенко И.К. (Потребителем) и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачёвском районе (Поставщиком) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого открыт лицевой счет №.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был установлен прибор учета газа №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Ищенко Ивана Кирилловича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению задолженности незаконными было отказано в полном объеме. Указанным решением было установлено, что действия ответчика, по начислению платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, в соответствии с нормативами потребления газа, являются правомерными и законные интересы истца нарушены не были.

Согласно пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ищенко И.К. предоставил в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» «Свидетельство о проверке» газового счетчика № и ДД.ММ.ГГГГ абоненту был подключен прибор учета газа, начисления стали производится согласно показаниям счетчика.

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь с Ищенко И.К. задолженности по оплате полученного природного газа в размере 75 419,58 рублей был отменен.

В соответствии с п. 21, 40, 41 Правил поставки абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца Ищенко И.К. за потребляемый газ составила 86591 рубль 85 копеек, пеня составила 17213 рублей 31 копейку. Указанный расчет суд признает верным.

В настоящее время задолженность абонента за потребленный, а также пеня не оплачена.

Доказательств того, что данная задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется и суду не представлены, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3276 рублей 10 копеек.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе к Ищенко Ивану Кирилловичу о взыскании задолженности за потребляемый газ - удовлетворить.

Взыскать с Ищенко Ивана Кирилловича, проживающего: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за полученный, но не оплаченный природный газ в сумме 86591 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 85 копеек.

Взыскать с Ищенко Ивана Кирилловича, проживающего: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» начисленную пеню в сумме 17213 (семнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 31 копейку.

Взыскать с Ищенко Ивана Кирилловича, проживающего: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в сумме 3276 (три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-287/2018

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края