logo

Ишенина Ольга Васильевне

Дело 2-175/2011 ~ М-78/2011

В отношении Ишениной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-175/2011 ~ М-78/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Станотиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишениной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишениной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2011 ~ М-78/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станотина Елена Сафаргалиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ишенина Ольга Васильевне
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ишенина Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-175/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 11 апреля 2011 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Станотиной Е.С.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишениной Ольги Васильевны к Ишениной Анне Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ишенина О.В. обратилась в суд с иском к Ишениной А.В. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником данного жилого дома и земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в доме свою невестку Ишенину А.В., ответчица никогда по данному адресу не проживала. В настоящее время брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут. Истица неоднократно обращалась к ответчице с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ответчица ее требования не исполнила. Регистрация ответчицы в жилом доме, принадлежащем истице, нарушает ее права как собственника на отчуждение принадлежащего ей имущества.

В судебном заседании истица Ишенина О.В. исковые требования уточнила, просила признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением, снять ответчицу с регистрационного учета, уточненные требования истица поддержала в полном объеме, поскольку ответчица добровольно отказывается сняться с регистрационн...

Показать ещё

...ого учета.

Ответчица Ишенина А.В. иск о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета признала в полном объеме и сделала заявление о принятии судом признания иска, пояснив, что ранее не имела времени, чтобы перерегистрироваться. В данное время проживает в квартире по <адрес>. В конце апреля 2011г. обещает сняться с регистрационного учета.

Заявление ответчицы Ишениной А.В. занесено в протокол судебного заседания. Ответчице Ишениной А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика и основано на признании того, что Ишенина А.В. не приобрела право пользования спорным жилым домом, в связи с чем должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ишениной О.В. удовлетворить.

Признать Ишенину Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным в <адрес> края, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ишениной Ольге Васильевне.

Снять Ишенину Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу <адрес> края, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна, судья Е.С. Станотина

Свернуть
Прочие