Ишкин Олег Анатольевич

Дело № 2-1070/2025

УИД 13RS0023-01-2025-001507-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

11 июня 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Тараскова И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вачаевой В.С.,

с участием в деле:

истца Напалкова Евгения Анатольевича,

представителя истца - адвоката Ишкина Олега Александровича, представившего удостоверение №632, выданное 08 апреля 2016 года, действующего на основании ордера №1396 от 23 апреля 2025 года,

ответчика Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Седойкина Александра Михайловича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Акционерного общества «АльфаСтрахование»,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Напалкова Евгения Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Напалков Е.А. обратился в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» (далее - ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия») о возмещении ущерба, причинённого в результате дор...

...ожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 28 ноября 2023 года в 09 часов 30 минут на перекрёстке ул. А. Невского - ул. Московской г.Саранска Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено «Сандеро», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля Шевроле «Орландо», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Седойкина А.М., принадлежащего ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия». Водитель автомобиля Шевроле «Орландо» совершил наезд при движении на стоящий без движения автомобиль истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены видимые механические повреждения кузовных деталей, отражённые в акте осмотра страховой компании. Гражданская ответственность истца в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а ответчика в СОАО «ВСК». 04 декабря 2023 года истец обратился в Мордовский филиал АО «АльфаСтрахование» в г. Саранске с заявлением о страховой выплате. По результатам осмотра специалистом и последующей экспертизы его транспортного средства, 16 января 2024 года страховая компания перечислила истцу страховое возмещение в размере 60 000 рублей. Посчитав, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля, для определения размера среднерыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Рено «Сандеро», государственный регистрационный знак №, истец обратился к индивидуальному предпринимателю К.Е.В. Согласно выводам автоэкспертизы №712/25, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа на запасные части и материалы, по среднерыночным ценам, составила 156 600 рублей. Таким образом, необходимая сумма для восстановления автомобиля составляет 96 600 рублей (156 600 рублей - 60 000 рублей). За услуг по проведению автоэкспертизы истец заплатил 20 000 рублей.

На основании изложенного, со ссылкой на положения статей 11, 12, 15, 307, 309, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» в пользу Напалкова Евгения Анатольевича в качестве возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 96 600 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец Напалков Е.А., его представитель Ишкин О.А. не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, при этом истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» своего представителя не направило по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, при этом, Важдаева В.Ю. просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Седойкин А.М., представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путём размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

27 мая 2025 года от сторон поступило мировое соглашение, которое истец Напалков Е.А. и представитель ответчика Важдаева В.Ю. в соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, просили утвердить в их отсутствие, указали о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно тексту мирового соглашения: «Напалков Евгений Анатольевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Важдаевой Валентины Юрьевны, действующей на основании простой письменной доверенности от 15.05.2025, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами спора по гражданскому делу №2-1070/2025 по иску Напалкова Е.А. к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 96600 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов в общем размере 24000 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон вышеуказанного спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу в качестве возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 86600 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, при этом Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанные суммы.

2. Ответчик выплачивает Истцу суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: НАПАЛКОВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

Номер счёта:№

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК:048952615

Корр. счёт:№

ИНН:№

КПП:132602001

ОКПО:09188502

ОГРН:№

SWIFT-код: SABRRUMMNA1

Почтовый адрес банка: 430033, САРАНСК, ПР. 70 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, 86

Почтовый адрес доп.офиса: 430032, Г.САРАНСК, УЛ.УЛЬЯНОВА, 97.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная для целей подачи иска государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Как следует из статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Напалкова Е.А. оплачено государственной пошлиной в размере 4 000 рубля, что подтверждается чеком по операции от 24 апреля 2025 года.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В этой связи, истцу Напалкову Е.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 рублей, исходя из расчёта: 4 000 рубля х 70 % = 2 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Напалковым Евгением Анатольевичем и ответчиком ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» по гражданскому делу по иску Напалкова Евгения Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на следующих условиях:

«Напалков Евгений Анатольевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Важдаевой Валентины Юрьевны, действующей на основании простой письменной доверенности от 15.05.2025, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами спора по гражданскому делу №2-1070/2025 по иску Напалкова Е.А. к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96600 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов в общем размере 24000 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон вышеуказанного спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу в качестве возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 86600 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, при этом Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанные суммы.

2. Ответчик выплачивает Истцу суммы, указанные в п. 1 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: НАПАЛКОВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

Номер счёта:№

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК:048952615

Корр. счёт:№

ИНН:№

КПП:132602001

ОКПО:09188502

ОГРН:№

SWIFT-код: SABRRUMMNA1

Почтовый адрес банка: 430033, САРАНСК, ПР. 70 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, 86

Почтовый адрес доп.офиса: 430032, Г.САРАНСК, УЛ.УЛЬЯНОВА, 97

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная для целей подачи иска государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Напалкова Евгения Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение Напалкова Евгения Анатольевича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Тульской области г. Тула (Казначейство России (ФНС России)) возвратить Напалкову Евгению Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по чеку по операции от 24 апреля 2025 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Кассационной Суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья И.Ю. Тарасков