Козулин Андрей Витальевич
Дело 2-5551/2023 ~ М-4494/2023
В отношении Козулина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5551/2023 ~ М-4494/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Прокосовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козулина А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козулиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
04RS0№-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
Заявление мотивировано тем, что указанный автомобиль был задержан сотрудниками ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 12.13 КоАП РФ водителем Козулиным А.В. В соответствии с договором с ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Предисковое письмо водителю автомобиля <данные изъяты>. было направлено ДД.ММ.ГГГГ Однако, никаких мер по возврату автомашины до настоящего времени не предпринято. Задолженность за хранение автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46580 руб., что превышает стоимость старого автомобиля. Автомобиль не востребован и приносит только убытки предприятию.
В судебном заседании представитель заявителя Дармаев А.А. поддержал заявление.
Заинтересованные лица Козулин В.А., Козулин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
.Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиль <данные изъяты>, ...
Показать ещё...является Козулин В. А., тогда как требование заявителем было направлено Козулину А.В.
Представитель заявителя Дармаев А.А. возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Изучив заявление, выслушав представителя заявителя, представленные документы, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве на транспортное средство, подлежащий разрешению в порядке искового производства.
В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку у автомашины <данные изъяты> имеется владелец, соответственно, исходя из указанных обстоятельств, оснований полагать об отсутствии спора о праве у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: М.М. Прокосова
Свернуть