Сатторов Ахлиер Исматович
Дело 2-1203/2020 ~ М-18/2020
В отношении Сатторова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1203/2020 ~ М-18/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатторова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3232005484
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2020 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Мольковой А.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203 по иску ПАО "Почта Банк" к Сатторову А. И. о взыскании задолженности по кредиту,
У с т а н о в и л:
Истец ПАО "Почта Банк" обратился с иском к Сатторову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <...> руб.
В обоснование требований указывает, что <дата> между ПАО "Почта Банк" и Сатторовым А.И. был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...>. на срок 60 мес. с процентной ставкой 23,9 % годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако Сатторовым А.И. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> руб., из них: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб., комиссия – <...> руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.5).
Ответчик Сатторов А.И. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством смс-оповещения по телефону, у...
Показать ещё...казанном им в кредитном договоре (л.д.42-43). На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Почта Банк" и Сатторовым А.И. был заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 23,9 % годовых.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> руб., из них: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб., комиссия – <...> руб. Ответчиком размер задолженности не оспорен. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Сатторова А. И. в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору <номер> в сумме <...> руб., из них: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб., комиссия – <...> руб., а также возврат госпошлины в сумме <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть