Ажхарисова Сара Маратовна
Дело 12-2/2019 (12-330/2018;)
В отношении Ажхарисовой С.М. рассматривалось судебное дело № 12-2/2019 (12-330/2018;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 ноября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Колчиной Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ажхарисовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 11 ч.3
РЕШЕНИЕ
с. Началово Астраханской области 14 января 2019 г.
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Колчиной Н.А.,
при секретаре Абдрахимовой А.М.,
рассмотрев дело по жалобе Ажхарисовой С.М. па постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.11 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22 июня 2016 г. №41/2016 —03 «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области от 7 ноября 2018 г. Ажхарисова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.З ст.11 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22 июня 2016 г. №41/2016 —03 «Об административных правонарушениях», и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ажхарисова С.М., обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене ввиду отсутствия события правонарушения, недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, указав о предвзятости к работе бара со стороны сотрудников полиции, утверждается, что Ш.Д.Р. не мог находиться в баре, так как ее лично проверяется возрастной допуск посетителей, обращает внимание, что инцидент со стрельбой произошел за пределами бара.
В судебном заседании Ажхарисова С.М. поддержала свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить, добавив, что ведет активную обществе...
Показать ещё...нную работу, имеется лицензия на крепкий алкоголь и воспроизведение музыки.
Представитель административной комиссии муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области Копылова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что факт присутствия в баре несовершеннолетнего подтвержден, и в данном случае не имеет значения факт продажи ему пива и времени его нахождения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.б ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями
потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.З ст.11 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22 июня 2016 г. №41/2016-03 «Об административных правонарушениях» допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время па объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц. осуществляющих мероприятия с участием детей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ажхарисова С.М., 5 октября 2018 г. в 23 часа 00 минут но адресу: <адрес>, допустила нахождение несовершеннолетнего Ш.Д.Р., 2000 года рождения, в ночное время па объекте юридического лица ООО «Яр-Тубе», предназначенного для реализации услуг в сфере развлечений, досуга, где предусмотрена продажа алкогольной продукции, без сопровождения родителей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.11 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22 июня 2016 г. №41/2016-03 «Об административных правонарушениях».
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Ажхарисовой С.М. протокола об административном правонарушении от 7 ноября 2018 г. № 31 и последующего вынесения административной комиссией МО «Приволжский район» постановления № 134-18/АК-31 от 7 ноября 2018 г. о назначении Ажхарисовой С.М. административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Факт нахождения в баре при указанных обстоятельствах подтвердил в судебном заседании сам Ш.Д.Р., указав, что 5 октября 2018 г. сидел за столиком в баре «Яр- Тубе» в <адрес>, где продавалась алкогольная продукция, находился в нем на протяжении 30 минут, осознавал, что данное заведение является баром, и находился в нем без сопровождения родителей.
Свидетель Н.Н.Р., старший инспектор ПДН, указала в судебном заседании, что при опросе в больнице 6 октября 2018 г. несовершеннолетнего Ш.Д.Р., куда он попал с огнестрельным ранением, он пояснил, что находился в баре, при этом находился в сознании.
Свидетели I пепепко Д.И. и К.Б.В., сотрудники полиции, также подтвердили в судебном заседании факт нахождения несовершеннолетнего Ш.Д.Р. в баре в ночное время, который им стал известен ввиду проведения проверки по факту перестрелки.
Какие-либо ограничения по привлечению сотрудников полиции в качестве свидетеля действующее законодательство не содержит, они были опрошены в качестве свидетелей с соблюдением процессуальных требований, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Показания сотрудников полиции по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.
Доказательств того, что свидетели, участвовавшие при производстве по делу об административном правонарушении, прямо или косвенно заинтересованы в разрешении дела суду не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах административная комиссия пришла к обоснованному выводу о привлечении Ажхарисовой С.М. к административной ответственности.
Постановление о привлечении Ажхарисовой С.М. вынесено коллегиальным органом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.З ст.11 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22 июня 2016 г. №41/2016-03 «Об административных правонарушениях».
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ажхарисовой С.М. не допущено.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Ажхарисовой С.М., предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст. 24,5 КоАП РФ по делу не усматривается.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области от 7 ноября 2018 г. в отношении Ажхарисовой С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 11 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22 июня 2016 г. № 41/2016-03 «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу Ажхарисовой С.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Свернуть