Ишмаева Альфира Садрисламовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 3 октября 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Ишмаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитного соглашения,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Ишмаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в сумме 705 946 рублей 35 копеек и расторжении заключенных с ней кредитных соглашения.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что 18 октября 2016 года между Банком и Ишмаевой А.С. (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Байбуриной З.Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 18 октября 2021 года, под 16,25% годовых, а Ишмаева А.С. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Также, в этот же день 18 октября 2016 года между Банком и Ишмаевой А.С. (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Байбуриной З.Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 18 октября 2021 года, под 16,25% годовых, а Ишмаева А.С. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Предоставив Ишмаевой А.С. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, одн...

...ако Ишмаева А.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. В связи с нарушением обязательств по погашению кредитной задолженности по кредитным соглашениям Банком в адрес Ишмаевой А.С. были направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам, которые ею оставлены без удовлетворения.

В настоящее время по состоянию на 13 августа 2019 года задолженность Ишмаевой А.С. перед Банком по соглашению № составляет 350 795 рублей 06 копеек, в том числе : 261 922 рубля 33 копейки сумма основного долга; 57 707 рублей 37 копеек просроченный основной долг; 26 894 рубля 87 копеек проценты за пользование кредитом; 3 095 рублей 92 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 174 рубля 57 копеек пени за несвоевременную уплату процентов. По кредитному соглашению № по состоянию на 13 сентября 2019 года задолженность Ишмаевой А.С. перед Банком составляет 355 151 рубль 29 копеек, в том числе : 261 922 рубля 33 копейки сумма основного долга; 57 707 рублей 37 копеек просроченный основной долг; 30 842 рубля 33 копейки проценты за пользование кредитом; 3 095 рублей 92 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 583 рубля 34 копейки пени за несвоевременную уплату процентов, которую Банк просит взыскать с Ишмаевой А.С.

Кроме того, в связи с допущенными существенными нарушениями условий кредитного договора Банк просит заключенные кредитные соглашения с ответчиком расторгнуть.

Представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Ишмаева А.С. также в судебное заседание не явилась.

Ишмаева А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, почтовое отправление возвращено с отметкой «Истек срок хранения.

При таком положении суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без участия представителя Банка и ответчика Ишмаевой А.С. в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 18 октября 2016 года между Банком и Ишмаевой А.С. (заемщик) заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ишмаевой А.С. денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 18 октября 2021 года, под 16,25% годовых, а Ишмаева А.С. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Также 18 октября 2016 года между Банком и Ишмаевой А.С. (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Байбуриной З.Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 18 октября 2021 года, под 16,25% годовых, а Ишмаева А.С. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк, предоставив Ишмаевой А.С. кредитные денежные средства, исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Ишмаева А.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что Ишмаевой А.С. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Условиями кредитных соглашений в п. 12 предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

При таком положении, исковые требования Банка, заявленные к Ишмаевой А.С. о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также пени (неустойки), являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Ишмаевой А.С. по кредитному соглашению № по состоянию на 13 августа 2019 года составляет 350 795 рублей 06 копеек, в том числе : 261 922 рубля 33 копейки сумма основного долга; 57 707 рублей 37 копеек просроченный основной долг; 26 894 рубля 87 копеек проценты за пользование кредитом; 3 095 рублей 92 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 174 рубля 57 копеек пени за несвоевременную уплату процентов; по кредитному соглашению № по состоянию на 13 сентября 2019 года составляет 355 151 рубль 29 копеек, в том числе : 261 922 рубля 33 копейки сумма основного долга; 57 707 рублей 37 копеек просроченный основной долг; 30 842 рубля 33 копейки проценты за пользование кредитом; 3 095 рублей 92 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 583 рубля 34 копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке и неустойке по кредитному договору. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет Ишмаевой А.С. не оспорен, свой расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд при решении вопроса о взыскании с Ишмаевой А.С. суммы основного долга, процентов и пени исходит из указанного расчета, представленного истцом в суд.

Суд находит также обоснованными исковые требования Банка о расторжении заключенных с Ишмаевой А.С. кредитных соглашений.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Ишмаева А.С. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по кредитным договорам обязательства, допустила задолженность по уплате платежей.

При таком положении, как считает суд, Банк вправе требовать расторжения заключенных с Ишмаевой А.С. кредитных соглашений в связи с существенным нарушением ею договоров неисполнением обязательств по ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Ишмаевой А.С. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений – удовлетворить.

Взыскать с Ишмаевой А.С. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18 октября 2016 года в сумме 350 795 рублей 06 копеек, по кредитному соглашению № от 18 октября 2016 года в сумме 355 151 рубль 29 копеек.

Расторгнуть заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Ишмаевой А.С. кредитное соглашение № от 18 октября 2016 года.

Расторгнуть заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Ишмаевой А.С. кредитное соглашение № от 18 октября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Альтернатива» к Ишмаевой А.С. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

КПК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Ишмаевой А.С. о взыскании долга.

От истца КПК «Альтернатива» поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Истец представитель истца Гаффанов И.Р., действующий по доверенности, поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Ишмаев А.С., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 220, 221 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказа...

...лся от иска и отказ принят судом.

Поскольку от заявителя поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца КПК «Альтернатива» Гаффанова И.Р. отказ от иска к Ишмаевой А.С. о взыскании долга.

Гражданское дело по иску КПК «Альтернатива» к Ишмаевой А.С. о взыскании долга, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Никоноров М.Я.