Ишмухаметова Гузель Галияновна

УИД 16RS0042-02-2023-000100-48

Дело № 1-558/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ Абдулвагапова А.Р.,

потерпевшего Якупова Н.Н.,

подсудимой Ишмухаметовой Г.Г.,

защитника-адвоката Акрамова У.К., представившего удостоверение №40 и ордер №382824,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ишмухаметовой Г.Г., ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 16 часов 30 минут, Ишмухаметова Г.Г., находясь в комнате ...Б по пр. Р. Беляева ... Республики Татарстан, по месту проживания ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила с поверхности стола, сотовый телефон « ...», стоимостью ... рублей, с защитным стеклом, в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи « ...» и сим-картой оператора сотовой связи « ...», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Ишмухаметова Г.Г., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имущество...

Показать ещё

...м по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ишмухаметовой Г.Г. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, ... около 16 часов 30 минут, Ишмухаметова Г.Г., находясь в комнате ...Б по пр. Р. Беляева ... Республики Татарстан, по месту проживания ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не пресекает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила с поверхности стола банковскую карту ПАО « ...», принадлежащую Потерпевший №1

После чего, Ишмухаметова Г.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО « ...» ..., принадлежащего Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 17 часов 23 минуты ... по 8 часов 32 минуты ..., воспользовавшись тем, что похищенная ей банковская карта, обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с привязанного к данной банковской карте ... банковского счета ..., открытому в отделении банка ПАО « ...», расположенному по адресу: ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, ... в период времени с 17 часов 23 минуты по 19 часов 02 минуты, Ишмухаметова Г.Г., находясь в кафе «Бирюза», расположенном по адресу: ..., гНабережные Челны, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ..., без введения «пин-кода», тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... рублей 00 копеек, путем совершения семи банковских операций на сумму: 140 рублей 00 копеек, 60 рублей 00 копеек, 140 рублей 00 копеек, 360 рублей 00 копеек, 65 рублей 00 копеек, 680 рублей 00 копеек, 850 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 18 часов 40 минут, Ишмухаметова Г.Г. находясь в кафе « ...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла направленного на совершение хищения денежных средств с банковского счета ПАО « ...» ... открытого на имя Потерпевший №1, в отделении банка ПАО « ...», расположенному по адресу: ..., воспользовавшись ранее похищенным сотовым телефоном « ...» с сим-картой оператора сотовой связи « ...» у Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету ... открытому в отделении банка ПАО « ...» на имя Потерпевший №1, тем самым имея доступ к сведениям банковского счета последнего, заведомо зная о размере находящихся на нем денежных средств, и что имеющиеся на счету денежные средства ей не принадлежат, а также возможность ими распоряжаться, путем отправления смс-сообщения на короткий номер « ...», тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме ... рублей, которые перечислила на банковский счет ..., привязанный к банковской карте ..., открытый на имя Свидетель №5, не подозревавшей о преступных намерениях Ишмухаметовой Г.Г., тем самым тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в сумме 2 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в 19 часов 17 минут, Ишмухаметова Г.Г., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., пр. Р. Беляева, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ..., без введения «пин-кода», тайно похитила с банковского счета ПАО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Также ... в период времени с 22 часов 02 минуты по 22 часа 17 минут, Ишмухаметова Г.Г., находясь в диско-баре «Лазурный», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ..., без введения «пин-кода», тайно похитила с банковского счета ПАО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... рублей 00 копеек, совершив две банковских операций на сумму: ... рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ... в период времени с 06 часов 18 минут по 08 часов 32 минуты, Ишмухаметова Г.Г. находясь в ... корпуса 3 ... по пр. Х. Туфана ... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение реализации своего преступного умысла направленного на совершение хищения денежных средств с банковского счета ПАО « ...» ... открытого на имя Потерпевший №1, в отделении банка ПАО « ...», расположенному по адресу: ..., воспользовавшись ранее похищенным сотовым телефоном « ...» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» у Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету ... открытому в отделении банка ПАО « ...» на имя Потерпевший №1, тем самым имея доступ к сведениям банковского счета последнего, заведомо зная о размере находящихся на нем денежных средств, и что имеющиеся на счету денежные средства ей не принадлежат, а также возможность ими распоряжаться, путем отправления смс-сообщения на короткий номер « ...», тайно похитила с банковского счета ПАО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме ... рублей, которые перечислила на банковский счет ..., привязанный к банковской карте ..., открытый на имя Свидетель №6, не подозревавшего о преступных намерениях Ишмухаметовой Г.Г., тем самым тайно похитила с банковского счета ПАО « ...» ... денежные средства в сумме ... рублей принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Ишмухаметовой Г.Г. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 48 760 рублей 95 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимая Ишмухаметова Г.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась. Ввиду чего, в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 62-65, 153-154, 226-227), из которых следует, что ... около 10 часов 00 минут ей позвонил ее знакомый Потерпевший №1, проживающий по адресу: ..., новый город, ...В ..., которого она знает с 2019 года, он является ее близким другом и звал ее к себе в гости. До 17 часов 00 минут она пришла в квартиру к Потерпевший №1, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она зашла в квартиру, они выпили с ним вино, после этого он не держался на ногах, так как выпил слишком много алкоголя. И она решила выйти на улицу, погулять с друзьями, но денег у нее не было. В квартире Потерпевший №1 на письменном столе она увидела сотовый телефон «Хонор» принадлежащий Потерпевший №1 (в корпусе черного цвета и черным чехлом) и рядом с телефоном лежала банковская карта ПАО «Сбербанк» 2202 2008 4652 8865, также принадлежащая Потерпевший №1, тогда у нее возник умысел похитить сотовый телефон «Хонор» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2008 4652 8865, принадлежащие Потерпевший №1 Она взяла с письменного стола сотовый телефон «Хонор» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2008 4652 8865 и положила к себе в левый карман своей куртки. Время было около 16 часов 30 минут. Все происходящее Потерпевший №1 не видел, так как он спал. После этого с банковской карты ПАО «Сбебанк» ... она похитила денежные средства путем бесконтактной оплаты через терминалы в магазине и заведениях, а также путем смс-переводов через .... Так выйдя из квартиры на улицу, она встретилась со своими знакомыми: Свидетель №5 (Филипповой) М.А. и ...6 Далее, они прошли в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу ...Д, где купили алкогольные напитки, сигареты. За все она расплатилась картой ПАО «Сбербанк» ... принадлежащий Потерпевший №1, на сумму примерно 900 рублей. Потом они решили пойти в клуб «Улей» расположенный в 59 комплексе. Время было около 21 часов 00 минут. За вход в клуб она заплатила 900 рублей за троих по карте ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей Потерпевший №1 Через пару минут их выгнали из клуба, так как они были пьяные, и вернули 900 рублей на ту же карту ПАО «Сбербанк», оплату производили путем бесконтактной оплаты через терминал. Далее, они на такси поехали в кафе «Бирюза» расположенный в ... новой части ..., туда они приехали около 21 часов 30 минут. В кафе «Бирюза» они купили алкогольные напитки, закуску. За все она расплатилась также по карте ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал, так как пин-код она не знает, и каждый раз расплачивалась до 1000 рублей. Около 23 часов 00 минут они решили поехать домой к Свидетель №5 и ...3, которые живут вместе в ..., 14/04Б, .... К «Бирюзе» они вызвали такси и на нем доехали до ...Б, новой части .... Они сидели у них дома, распивали спиртные напитки. Также у них дома был их знакомый Свидетель №6 Она сказала, что ей нужно обналичить денежные средства с банковской карты и спросила у Свидетель №6, может ли она ему перевести деньги на его карту, Свидетель №6 согласился безвозмездно, при этом она сказала, что денежные средств на счету банковской карты принадлежат ей. Далее, через сервис «900» она ему перевела 8 раз по 5 000 рублей и 2 раза по 1 000 рублей. После чего, Свидетель №6 пошел к банкомату и через некоторое время вернулся и передал ей денежные средства примерно 20 000 рублей, остальные деньги она предложила оставить у Свидетель №6 на время, так как думала, что потеряет их, так как она находилась в сильном алкогольном опьянении. Свидетель №6 обещал позже передать ей их. Далее, около 02 часов 00 минут она перевела через сервис «900» на счет банковской карты Свидетель №5 денежные средства в сумме 2 000 рублей с карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей ...7, которая также сняла данные денежные средства и передала их ей. Далее, около 03 часов 00 минут они решили поехать в кафе «Лазурный» расположенный в 29 комплексе. Они вызвали такси и вместе с Свидетель №5 и Свидетель №7 поехали в кафе «Лазурный». Там они распивали спиртные напитки, где то до 04 часов 30 минут, после она решила не расплачиваться по банковской карте принадлежащей Потерпевший №1, так как сумму оплаты была больше 1 000 рублей, и далее она расплатилась наличными денежными средствами, которые ранее сняла и передала ей Свидетель №5 Через пару часов, около 05 часов 00 минут Свидетель №5 и Свидетель №7 поехали домой. Она допив спиртные напитки, также поехала к себе домой. После этого, банковской картой ПАО «Сбербанк» ... принадлежащей Потерпевший №1, она не пользовалась. Возможно, банковскую карту Потерпевший №1 заблокировал, так как ранее вышел отказ. Она осознавала, что она похитила денежные средства и сотовый телефон «Хонор» принадлежащие Потерпевший №1 без его согласия и не собиралась возвращать Потерпевший №1 его сотовый телефон «Хонор», банковскую карту и потраченные денежные средства. О том, что она тратит деньги с чужой карты, она никому не говорила. Итого она примерно потратила 49 060 рублей принадлежащие Потерпевший №1, сотовый телефон в ломбард не сдавала, телефон все время находился у нее. На телефоне пароль отсутствовал, на телефоне был установлен «Сбербанк онлайн», переводы она осуществляла через сервис «900». ... после звонка сотрудника полиции она явилась в ОП ... «Автозаводский», где собственноручно написала явку с повинной, о том, что действительно похитила у Потерпевший №1 его сотовый телефон и денежные средства.

Вина подсудимой кроме ее признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что подсудимой познакомился 2-3 года назад. ... он пришел с работы, был у себя дома, отдыхал. Потом пришла подсудимая в гости и он с ней выпивал спиртное. Примерно в 5 часов вечера подсудимая от него ушла. На следующий день он собирался на работу и обнаружил, что нет его сотового телефона, который он оценивает в 3 500 рублей, к которому была привязана его банковская карта. Потом он пошел в банк, где обнаружили, что с его карты было списание денег путем покупок, которые он не совершал и разрешение подсудимой на совершение покупок он не давал. Ущерб причиненный ему подсудимой в размер 48 760 рублей ею был возмещен полностью, телефон вернула и денежные средства наличными отдала. Просил строго ее не наказывать, претензий к ней он не имеет.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он является сотрудником полиции. ... по факту хищения у Потерпевший №1 сотового телефона и денежных средств им у Ишмухаметовой Г.Г. отобрана явка с повинной (т.1 л.д. 110).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ретро-клуб «Улей» расположен по адресу: ..., работает с 16 часов 00 минут до 04 часов 00 минут. Она так же работает в это время каждый день. ... она работала с 16 часов 00 минут. Примерно в 21 час 30 минут в клуб пришли мужчина и 2 девушки. Они были в сильном алкогольном опьянении и она отказала в отдыхе в их заведении. После охрана их попросила покинуть клуб. При выходе они просили вернуть им деньги, которые они оплатили за вход. Они сказали, что хотят вернуть деньги наличкой, хотя при входе они расплачивались банковской картой путем прикладывания. Вход по карте на человека стоит 300 рублей. Итого они расплатились сумой 900 рублей. При возвращении денег, одна из девушек к терминалу приложила банковскую карту и она вернула на данную карту 900 рублей. После они ушли. Данных молодых людей она видела впервые. Их постоянными клиентами они не являются (т.1 л.д. 28).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она работает в кафе «Бирюза» с 2012 года. График работы кафе с 06 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. Она работает сутки через двое. ... она заступила на дежурство в кафе «Бирюза» в должности бармена. Примерно в 17 часов 00 минут в кафе зашла компания из двух девушек и 3-х парней. Они сидели за столом, заказывали водку, закуску. За все оплачивала девушка лет 20, маленького роста, с белыми волосами, которая оплачивала по банковской карте путем прикладывания к терминалу. Она говорила, что не помнит пин-код. Она говорила, что ее зовут Гузель. Они отдыхали в кафе «Бирюза» до 19 часов 00 минут, после вызвали такси и уехали. Данную девушку она 2 раза до этого видела, та приходила отдыхать. О том, что карта, которой Гузель расплачивалась, является чужой она не знала. В кафе имеются камеры видеонаблюдения с разницей минус 3 часа 49 минут (т.1 л.д. 31).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в диско-баре «В Лазурном», расположенном по адресу: ... 2019 года каждый день с 19 часов 00 минут до 05 часов 00 минут. В их баре люди употребляют спиртные напитки, отдыхают, танцуют. Оплата принимается наличкой, либо по терминалу (банковской карте). Лиц, которые оплачивают по карте, они не проверяют, их паспорта не спрашивают. ... она работала в баре с 19 часов 00 минут до 05 часов 00 минут .... По предъявленной ей фотографии сотрудником полиции девушки с белыми волосами она узнает девушку, которая ранее уже отдыхала в их заведении. Она помнит, что та со своими двумя друзьями отдыхала ... у них. Как они расплачивались, она не помнит. У них имеются камеры видеонаблюдения, запись хранится 3 дня. У них два терминала: ООО «Легенда» и ООО «В Лазурном» (т. 1 л.д. 34).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... в вечернее время, точное время она не помнит, она с Свидетель №7 встретилась со своей знакомой Ишмухаметовой Г.Г. Далее, они пошли в магазин «Пятерочка», который расположен по пр. Р. Беляева, ...Д, там они купили алкоголь и сигареты. За эту покупку платила Ишмухаметова Г.Г. Далее, они на такси поехали в кафе «Бирюза», который расположен по адресу: новый город, ..., туда они приехали около 17 часов 30 минут. В кафе «Бирюза» они купили алкогольные напитки, закуску. За все расплачивалась также Ишмухаметова Г.Г. по банковской карте, путем бесконтактной оплаты через терминал. Так хочет пояснить, что в кафе они были с Ишмухаметовой Г.Г., Свидетель №7, и еще двое мужчин, которые ей неизвестны. Далее, около 21 часов 00 минут они решили пойти в клуб «Улей», который расположенный в 59 комплексе. За вход в клуб оплачивала Ишмухаметова Г.Г., заплатила она за них троих всего 900 рублей по банковской карте. Через пару минут их выгнали из клуба, так как они были пьяные, за то, что их попросили покинуть клуб, они попросили вернуть деньги за вход, вернули ли Ишмухаметовой Г.Г. деньги она не знает. Далее, около 22 часов 00 минут они решили поехать в диско-бар «Лазурный», который расположен по адресу: новый город, .... Они вызвали такси и вместе поехали в «Лазурный». Там они распивали спиртные напитки, где то до 04 часов 30 минут, за все расплачивалась так же Ишмухаметова Г.Г. Около 05 часов 00 минут они все вместе решили поехать к ней домой. Приехав домой, также у нее дома был ее знакомый Свидетель №6 Она слышала как Ишмухаметова Г.Г. говорила Свидетель №6 о том, что Ишмухаметовой Г.Г. нужна банковская карта для перевода ему денежных средств, что бы в дальнейшем обналичить денежные средства, так как Ишмухаметова Г.Г. не помнила пин-код от карты. Согласился ли Свидетель №6 на просьбу Ишмухаметовой Г.Г., она не знает, так как была в алкогольном опьянении. Далее, она пошла поспать. Как именно Ишмухаметова Г.Г. переводила денежные средства Свидетель №6, она не знает. Так же хочет добавить, что она не помнит, когда и где именно Ишмухаметова Г.Г. переводила ей денежные средства в размере 2 000 рублей, но помнит, что она давала Ишмухаметовой Г.Г. номер своей карты, для того, что бы Ишмухаметова Г.Г. перевела ей денежные средства, которые в дальнейшем она должна была отдать Ишмухаметовой Г.Г., что она и сделала. Данными денежными средствами Ишмухаметова Г.Г. расплачивалась за алкоголь и закуску (т. 1 л.д. 131-132).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ... он находился дома с дочерью Свидетель №5 Около 17 часов 00 минут Свидетель №5 вместе с Свидетель №7 уехала отдыхать в кафе. Далее, ... около 05 часов 30 минут домой вернулись Свидетель №5, Свидетель №7 и Ишмухаметова Г.Г. Ишмухаметова Г.Г. сказала, что ей нужно обналичить денежные средства с банковской карты, так как та забыла пин-код, она спросила у него, может ли Ишмухаметова Г.Г. ему перевести деньги на его карту «Сбербанк», он согласился безвозмездно, при этом Ишмухаметова Г.Г. сказала, что денежные средств на счету банковской карты принадлежат ей. Далее, через сервис «900» Ишмухаметова Г.Г. перевела ему 8 раз по 5 000 рублей и 2 раза по 1 000 рублей. После, он пошел к банкомату, который расположен в 13 комплексе нового города ..., где снял денежные средства и через некоторое время вернулся домой и передал Ишмухаметовой Г.Г. примерно 20 000 рублей, остальные деньги Ишмухаметова Г.Г. предложила оставить у него на время, так как думала, что Ишмухаметова Г.Г. их потеряет, так как она находилась в сильном алкогольном опьянении. Он обещал, что позже их ей вернет. Далее, он занял у Ишмухаметовой Г.Г. эти денежные средства и по настоящее время еще не вернул (т. 1 л.д. 135-136).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ... в вечернее время, точное время он не помнит, он с Свидетель №5 встретились со своей знакомой Ишмухаметовой Г.Г. Далее, они пошли в магазин «Пятерочка», который расположен по пр. Р. Беляева, ...Д, там они купили алкоголь и сигареты. За эту покупку платила Ишмухаметова Г.Г. Далее, они на такси поехали в кафе «Бирюза», который расположенный по адресу новый город, ... новой части ..., туда они приехали около 17 часов 30 минут. В кафе «Бирюза» они купили алкогольные напитки, закуску. За все расплачивалась также Ишмухаметова Г.Г. по банковской карте, путем бесконтактной оплаты через терминал. Так хочет пояснить, что в кафе они были с Ишмухаметовой Г.Г., Свидетель №5, и еще двое мужчин, которые ему неизвестны. Далее, около 21 часов 00 минут они решили пойти в клуб «Улей», который расположен в 59 комплексе. За вход в клуб оплачивала Ишмухаметова Г.Г., заплатила она за них троих всего 900 рублей по банковской карте. Через пару минут их выгнали из клуба, так как они были пьяные, за то, что их попросили покинуть клуб, они попросили вернуть деньги за вход, вернули ли Ишмухаметовой Г.Г. деньги, он не знает. Далее, около 22 часов 00 минут они на такси поехали в диско-бар «Лазурный», который расположен по адресу новый город, .... Они вызвали такси и вместе поехали в «Лазурный». Там они распивали спиртные напитки, где то до 04 часов 30 минут, за все расплачивалась так же Ишмухаметова Г.Г. Около 05 часов 00 минут Свидетель №7, Свидетель №5 и Ишмухаметова Г.Г. поехали домой к Свидетель №5 Приехав около 06 часов 00 минут в ... там же был Свидетель №6 О том, что Ишмухаметова Г.Г. просила у Свидетель №6 банковскую карту, для дальнейшего перевода и обналичивания денежных средств ему неизвестно. Об этом ему стало известно от Ишмухаметовой Г.Г. лишь спустя 3-4 дня, денежные средства она перевела около 25 000 – 30 000 рублей. О том, что Ишмухаметова Г.Г. переводила денежные средства в размере 2 000 рублей Свидетель №5 ему стало известно так же на следующий день. Так же хочет пояснить, что ... и ... за все расплачивалась Ишмухаметова Г.Г. банковской картой, чья это была банковская карта ему неизвестно (т. 1 л.д. 137-138).

Вина подсудимой Ишмухаметовой Г.Г. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ... 12 часов 20 минут по ... 10 часов 00 минут в неустановленном месте похитило его сотовый телефон и банковскую карту произведя списание. Причинив ему материальный ущерб на сумму 56 285 рублей 95 копеек, что является для него значительным (т. 1 л.д. 4);

- протоколом выемки от ..., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: детализация абонентского номера 927-479-44-72; выписка по счету ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрен клуб «Улей», расположенный по адресу: ..., б-..., в ходе которого изъята запись с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрено кафе «Бирюза», расположенное по адресу: ..., в ходе которого изъята запись с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрен диско-бар «В Лазурном», расположенный по адресу: ..., в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 32-33);

- протоколами изъятия от ..., согласно которым у Ишмухаметовой Г.Г. изъят ее сотовый телефон «Redmi» M2004J19AG, сотовый телефон «Honor» и банковская карта потерпевшего (т.1 л.д.37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ...В (...Б) .... Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 66-70);

- протоколом выемки от ..., согласно которого у свидетеля ...8 были изъяты: сотовый телефон «Redmi» imei: .../01, imei 2: .../01, сотовый телефон «Honor» imei: ..., imei 2: ..., карта «Сбербанк» ... (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого были осмотрены: сотовый телефон «Honor 8S», модель: KSA-LX9, imei 1: ..., imei 2: ...; бело-зеленая пластиковая банковская карта СБЕРБАНК МИР 2202 2008 4652 8865; 05/24; NASIM YAKUPOV 8610/0192 R – принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 76-79), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого объектом осмотра явились: ответ со «Сбербанка» по банковской карте ...; копия детализации услуг связи по абонентскому номеру ... за период с ... по ...; выписка по счету ... за период с ... по ..., согласно которым с указанного банковского счета в период времени с 17 часов 23 минуты ... по 8 часов 32 минуты ... были списаны денежные средства на общую сумму 48 760 рублей 95 копеек (т.1 л.д. 90-98), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.99, 100-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого осмотрены: СD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в кафе «Улей», расположенном по адресу: ..., новая часть, ...; DVD диск с записью камер видеонаблюдения установленных в кафе «Бирюза», расположенного по адресу: ..., новая часть, ..., на которых Ишмухаметова Г.Г. расплачивается похищенной банковской картой в указанных заведениях (т.1 л.д. 111-120), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 121, 122-123);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого подозреваемая Ишмухаметова Г.Г. указала на место, где она производила оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк», похищенной у Потерпевший №1, а именно в диско-баре «Лазурный», расположенном в ...; кафе «Бирюза», расположенном в ...; кафе «Улей», расположенном в ...; магазин е«Пятерочка» расположенном в ... (т. 1 л.д. 155-161);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого подозреваемая Ишмухаметова Г.Г. указала на ...В пр. Р.Беляева ... Республики Татарстан, расположенной в подъезда ... на 13 этаже, где она указала, что со столика в комнате похитила сотовый телефон «Honor 8S» и банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 162-163, 164);

- протоколом выемки от ..., согласно которого у Потерпевший №1 были изъяты: копия изображения от сотового телефона «Honor 8S» на 1-м листе, копия кассового чека на 1-м листе, копия гарантийного талона на 1-м листе (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого осмотрены: копия изображения от коробки сотового телефона «Honor 8S» модель KSA-LX9, imei1: ..., imei2: ...; копия кассового чека №V78719121600012 от ..., с указанием стоимости 6 990 рублей; копия гарантийного талона от ... (т. 1 л.д. 198-201), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 202, 203-205).

С учетом поведения Ишмухаметовой Г.Г. в судебном заседании, и характеристик, в содеянном ее следует считать вменяемой.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ишмухаметовой Г.Г. в тайном хищении сотового телефона Потерпевший №1, а также денежных средств с его банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается признательными показаниями подсудимой, последовательными и логичными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Таким образом, содеянное Ишмухаметовой Г.Г. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ишмухаметовой Г.Г. и на условия жизни ее семьи, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ишмухаметовой Г.Г., суд признает и в полной мере учитывает, в соответствии с требованиями: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления; п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной.

Кроме того, суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и в полной мере учитывает то, что Ишмухаметова Г.Г., к административной ответственности не привлекалась, вину в содеянном признала и раскаялась, извинилась перед потерпевшим, на учёте у врачей нарколога и психиатра она не состоит, состояние ее здоровья и здоровья близких родственников, материальное положение подсудимой.

Таким образом, поскольку у Ишмухаметовой Г.Г. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд при назначении ей наказания считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ишмухаметовой Г.Г. преступлений, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Также суд, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить Ишмухаметовой Г.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы и обязательных работ соответственно, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания и не будут способствовать восстановлению социальной справедливости.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой суд приходит к выводу о возможности назначения ей окончательного наказания с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, что позволит вести контроль за исправлением подсудимой и предупреждением совершения ей нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает Ишмухаметовой Г.Г. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, наличие на малолетних детей, от содержания которых она не освобождена, суд приходит к выводу о имущественной несостоятельности Ишмухаметовой Г.Г. и в соответствии с требованиями ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить ее полностью от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишмухаметову Г.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69, ч.ч. 1, 2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ишмухаметовой Г.Г. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ишмухаметовой Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении Ишмухаметовой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Ишмухаметову Г.Г. освободить полностью от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: изображение коробки сотового телефона, копии кассового чек и гарантийного талона, ответ банка, детализацию услуг связи, выписку по счету, CD-R и DVD диски хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Redmi» M2004J19AG, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Автозаводский» Управления МВД России по ... – вернуть по принадлежности, сняв с него наложенный арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

Свернуть