Ишьярова Зиля Римзильевна

№ 2-105/2024

УИД 56RS0015-01-2023-001461-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Кувандык 07 февраля 2024 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А., с участием прокурора Зининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишьяровой Зили Римзильевны к Косенко Владимиру Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ишьярова З.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском к Косенко В.В., указав в обоснование исковых требований, что 8 января 2022 года в 17 часов 50 минут Косенко В.В., управляя автобусом Fiat Ducato, государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес> в нарушение пункта 10.1, п. 1.5., п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с последующим наездом на стоящий на полосе для встречного движения автомобиль Vortex Estina, государственный регистрационный знак №, после чего данный автомобиль отбросило на стоящий на обочине автомобиль Chevrolet Rezzo, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия ей как пассажиру автомобиля Vortex Estina, причинены телесные повреждения . В результате полученных травм, ...

...ей причинены нравственные и душевные страдания, так как она проходила длительный курс лечения травм, ввиду чего ей пришлось уволиться с работы.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Истец Ишьярова З.Р., ответчик Косенко В.В., не явились о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав документы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила подсудности по выбору истца (альтернативная подсудность).

В соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

Иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).

Указанное правило об альтернативной подсудности применяется как в случаях, когда иск о компенсации морального вреда предъявлен лицом, которому непосредственно причинено увечье или иное повреждение здоровья, так и в случаях, когда такой иск заявлен иным лицом (например, близким родственником потерпевшего), полагающим, что в связи с увечьем, иным повреждением здоровья потерпевшего либо в результате смерти потерпевшего нарушены его личные неимущественные права либо допущено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 10 января 2024 года ответчик Косенко В.В. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что истец Ишьярова З.Р. в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта истца. Кроме того, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, истец не получает судебные извещения, конверты с судебными извещениями возвращены из-за истечения сроков хранения.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под местом пребывания понимается наряду с другими жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.

Сведений о проживании истца в квартире по адресу: <адрес>, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в которой она зарегистрирована по месту жительства в соответствии с вышеприведенными положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1, в материалах дела не имеется.

Таким образом, адрес ответчика, установленный судом, а также адрес истца, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Ишьяровой З.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия с Косенко В.В. направлено в Кувандыкский районный суд Оренбургской 23 декабря 2023 года.

До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство истца Ишьяровой З.Р. и ответчика Косенко В.В. не подпадают под юрисдикцию Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Ишбяровой З.Р. к Косенко В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо направить по подсудности в Медногорский городской суд Оренбургской области по месту регистрации истца.

Руководствуясь статьями 28,29 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Ишьяровой Зили Римзильевны к Косенко Владимиру Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Медногорский городской суд Оренбургской области .

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Новикова