Искаков Рафаил Файзрахманович

Дело № 1-427/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 августа 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Е.Э. Гиниятулиной,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г.Челябинска А.Б. Уколовой, В.А. Кочетковой,

потерпевшей ФИО10,

подсудимого Р.Ф. Искакова,

защитника, адвоката О.В. Мухамадиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-427/2018 в отношении:

Искакова Рафаила Файзрахмановича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), *** с *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), содержащегося под стражей с 03 апреля 2018 года, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Искаков Р.Ф. совершил умышленное убийство ФИО10 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 47 минут 02.04.2018 года, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения в (адрес) в Калининском районе г.Челябинска отца Искакова Р.Ф. произошел конфликт с сыном ФИО10, в ходе которого у Искакова Р.Ф. из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО10

Во исполнение преступного умысла Искаков Р.Ф., находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с целью убийства ФИО10, вооружился молотком и нанес не менее 10 ударов указанным молотком в голову ФИО10 После чего Искаков Р.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО10, вооружился ...

Показать ещё

...ножом, и с целью убийства ФИО10 действуя умышленно, нанес указанным ножом не менее 3 ударов в спину ФИО10

Своими умышленными преступными действиями Искаков Р.Ф. причинил ФИО10:

- три колото-резаных ранения на задней поверхности грудной клетки два из которых проникали в левую плевральную полость, а одно является непроникающим. Колото-резаные ранения, проникающие в плевральную полость, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Непроникающее колото-резаное ранение на задней поверхности грудной клетки может квалифицироваться, как причинившее легкий вред здоровью, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и не состоит в причинной связи с наступлением смерти.

- открытую черепно-мозговую травму, включившую в себя множественные ушибленные раны мягких тканей головы, множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки, обширные субарахноидальные кровоизлияния, ушибы вещества головного мозга. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и состоят в причинной связи с наступлением смерти;

В результате умышленных преступных действий Искакова Р.Ф. смерть ФИО10 наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы, включившей в себя множественные ушибленные раны мягких тканей головы, множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки, обширные субарахноидальные кровоизлияния, ушибы вещества головного мозга, в промежуток времени: минут-десятков минут после ее причинения до 15 часов 47 минут 02.04.2018.

Подсудимый Искаков Р.Ф., допрошенный в ходе предварительного и судебного следствия вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что погибший его сын. У него с сыном сложились неприязненные отношения из-за смерти жены. Сын в нетрезвом состоянии устраивал скандалы, в ходе которых причинял ему физическую боль и страдания.

02.04.2018 года он, Искаков Р.Ф. с сыном ФИО10 находился дома по адресу: г. Челябинск, ул. (адрес) в ходе распития спиртных напитков, у них в очередной раз возник конфликт, в ходе которого ФИО10 нанес ему удар табуретом по голове и несколько ударов кулаками по телу. Затем ФИО10 лег спать на пол. Через некоторое время он, Искаков Р.Ф., увидел молоток и у него возникла мысль отомстить сыну за унижения и побои, которые он причинял ему на протяжении длительного времени. Он, Искаков Р.Ф. взял молоток в правую руку, подошел к сыну, который лежал на правом боку лицом в противоположную от него сторону и стал наносить сыну удары молотком по голове всего не менее 10 ударов. При этом он сначала держал молоток в одной руке, потом обхватил рукоять двумя руками. После этого ФИО10 был еще жив, так как издавал хрипы и чтобы уже наверняка лишить сына жизни, он, Искаков Р.Ф. положил молоток и взял на столе нож, и нанес не менее 2-х ударов ФИО10 под лопатку с левой стороны в сердце, и таким образом лишить сына жизни. После нанесения ударов ножом, ФИО10 перестал издавать какие-либо звуки. Далее он помыл нож и молоток, после чего положил их на прежнее место. Затем прошел в комнату к соседке ФИО10, сообщил ей, что убил сына и попросил, чтобы она позвонила ФИО10 Через непродолжительное время приехала ФИО10 с сыном ФИО10, которые увидели тело ФИО10 и вызвали сотрудников скорой медицинской помощи и полиции.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является сестрой подсудимого, о произошедшем узнала от ФИО10 – сожительницы ФИО10 При этом она знала о том, что ФИО10 периодически избивал Искакова Р.Ф., выгонял его из квартиры, но в полицию Искаков Р.Ф. никогда не обращался, поскольку боялся ФИО10

С 2015 года ФИО10 и Искаков Р.Ф. проживали вместе. Между сыном и отцом были плохие отношения. ФИО10 характеризует с отрицательной стороны, он не работал, злоупотреблял алкоголем, жил за счет отца.

Свидетель ФИО10 в суде пояснила, отец и сын Искаковы часто ссорились, инициатором ссор был ФИО10 В ходе ссор он неоднократно наносил телесные повреждения своему отцу. 02.04.2018 года в дневное время ей на сотовый телефон позвонила ФИО10, которая сообщила, что к ней в дверь стучится Искаков Р.Ф. и просит вызвать сотрудников полиции. После телефонного разговора она со своим сыном ФИО10 приехали в комнату, где проживал Искаков Р.Ф., по адресу: (адрес), (адрес), где она обнаружила сидящего на диване Искакова Р.Ф. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Рядом с ним на полу, находился ФИО10, который был в крови и не подавал признаков жизни. После этого были вызваны сотрудники полиции и скорой медицинской помощи.

Свидетель ФИО10 в суде пояснил, что Искаков Р.Ф. его отец. 02.04.2018 в дневное время ФИО10 на мобильный телефон позвонила соседка Искакова Р.Ф. – ФИО10, которая сообщила, что к ней в дверь стучится Искаков Р.Ф., просит вызвать сотрудников полиции, говорит ей, что он убил Искакова Р.Ф. Приехав к Искакову Р.Ф. по адресу: (адрес) они прошли в комнату и увидели, что на полу возле дивана в положении на животе лицом вниз лежит ФИО10 прикрытый сверху одеялом, на его голове они увидели кровь, признаков жизни ФИО10 не подавал. На диване спал Искаков Р.Ф.

После Искаков Р.Ф. проснулся и рассказал, что они с сыном употребляли спиртное, в ходе распития у них снова произошел конфликт по поводу смерти матери ФИО10, инициатором конфликта был ФИО10 В результате ФИО10 ударил отца табуретом по голове, а через некоторое время он убил сына.

Свидетель ФИО10 в суде пояснила, что она проживает по адресу(адрес) квартира коммунальная. Ее соседом является Искаков Р.Ф. Периодически к Искакову Р.Ф. в гости приходил его сын ФИО10, который злоупотреблял спиртным, они вместе злоупотребляли алкоголем, у них происходили конфликты, драки, но после этого они снова мирились и продолжали вместе употреблять алкоголь. По поводу их поведения ФИО10 неоднократно вызывала сотрудников полиции, но каких-либо мер они не предпринимали.

В вечернее время 30.03.2018 в комнате у Искаковых снова было шумно, они злоупотребляли спиртным. На следующий день 31.03.2018 года ФИО10 вышел из своей комнаты, спрашивал день или вечер на улице, так как после сна потерял ориентацию во времени, она поговорила с ним по поводу их вчерашнего поведения. ФИО10 извинился и пообещал, что они больше не будут шуметь. В воскресенье 01.04.2018 около 11.00 часов она встретила ФИО10 В понедельник 02.04.2018 около 11.00 часов Искаков Р.Ф. вышел из комнаты, чтобы набрать в чайник воды, у него была кровь на голове и футболке. Увидев это, она спросила, где он разбил голову, в ответ он махнул рукой и ничего не ответил, просил денег в долг, но она ему отказала.

Через непродолжительное время Искаков Р.Ф. ушел на улицу, отсутствовал около 2-х часов, потом вернулся и постучался в дверь ее комнаты, просил вызвать сотрудников полиции без объяснения причины. В очередной раз он сказал ей, что ему нужна полиция, потому что он убил сына и попросил позвонить ФИО10, что она и сделала. После разговора с ФИО10 она уехала из квартиры. Когда вернулась, в квартире находилась ФИО10, ее сын ФИО10 и сотрудники скорой медицинской помощи, и тогда она узнала, что Искаков Р.Ф. убил своего сына.

Свидетель ФИО10, допрошенный в суде по ходатайству защитника пояснил, что отец и сын Искаковы часто ссорились, инициатором ссор был ФИО10 В ходе ссор он неоднократно наносил телесные повреждения своему отцу.

Кроме того, вина Искакова Р.Ф. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.04.2018, согласно которому 02.04.2017 в Следственный отдел по Калининскому району г. Челябинск следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области из дежурной части ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение об обнаружении в кв.(адрес) в Калининском районе г.Челябинска трупа ФИО10, (дата) года рождения с признаками насильственной смерти – проникающими ранениями области спины, множественными ушибленными ранами головы. (л.д. 9)

- Протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра трупа ФИО10 от 02.04.2018, согласно которому в комнате квартиры (адрес) в Калининском районе г. Челябинска обнаружен труп ФИО10 с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра с трупа изъяты предметы одежды: мастерка синего цвета, спортивные штаны синего цвета. (л.д. 10-41)

- Протокол выемки и протоколом осмотра, согласно которому у обвиняемого Искакова Р.Ф. изъяты предметы одежды, имеющие значение для уголовного дела: штаны черные, футболка черная, кофта синяя в серую полоску, молоток и два ножа. (л.д. 51-60)

- Заключением эксперта №1233 от 18.05.2018, согласно которому смерть ФИО10 наступила от открытой черепно-мозговой травмы, включившей в себя множественные ушибленные раны мягких тканей головы, множественные открытые фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки, обширные субарахноидальные кровоизлияния, ушибы вещества головного мозга. Эти повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в причинной связи с наступлением смерти. Данные повреждения причинены многократным (не менее девяти) воздействиями тупым твердым предметом.

Кроме повреждений, входящих в комплекс черепно-мозговой травмы при исследовании трупа обнаружены три колото-резаных ранения на задней поверхности грудной клетки два из которых проникали в левую плевральную полость, а одно является непроникающим. Колото-резанные ранения, проникающие в плевральную полость, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, однако в они не состоят в причинной связи с наступлением смерти. Непроникающее колото-резанное ранение на задней поверхности грудной клетки может квалифицироваться, как причинившее легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и не состоит в причинной связи с наступлением смерти. Каждое из колото-резанных ранений причинено одним колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом. Все перечисленные выше повреждения прижизненны, причинены в течение короткого промежутка времени. При исследовании трупа не обнаружено повреждений, которые могли бы расцениваться как следы борьбы и самообороны. (л.д. 107-128)

- Заключением эксперта №162 от 17.04.2018, согласно которому на ноже длинной 25,5 см и на молотке, изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.04.2018, на спортивной кофте и спортивных брюках с трупа ФИО10 найдена кровь человека В? группы. Данная кровь могла принадлежать ФИО10(л.д. 133-138)

- Заключением эксперта №209 от 16.04.2018, согласно которому допускается возможность причинения колото-резаных повреждений ФИО10 в области грудной клетки, ножом с черно-белой рукояткой. (л.д. 143-155)

- Протоколом явки с повинной от 03.04.2018, согласно которому Искаков Рафаил Файзрахманович сообщил о том, что в дневное время 02.04.2018, находясь в квартире №(адрес) в Калининском районе г. Челябинска, он нанес не менее пяти ударов молотком в голову своему сыну ФИО10, а также не менее одного удара ножом в спину, от его действий ФИО10 скончался на месте происшествия. В содеянном раскаялся. (л.д. 157-158)

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Таким образом, суд исследовав собранные по делу доказательства находит вину подсудимого установленной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Искакова Р.Ф. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Характер, количество и локализация нанесенных Искаковым Р.Ф. телесных повреждений ФИО10 орудием преступления – молотком и ножом, в область жизненно важных органов потерпевшего, свидетельствуют о направленности умысла ФИО10 именно на убийство ФИО10

При этом, суд не усматривает в действиях Искакова Р.Ф. признаков необходимой обороны либо ее превышения, поскольку из в судебном заседании установлено, что в момент нанесения Искаковым Р.Ф. ударов молотком и ножом ФИО10 какого-либо общественно-опасного посягательства, создававшего реальную опасность для жизни или здоровья Искакову Р.Ф. со стороны потерпевшего ФИО10 не было.

Принимая во внимание поведение Искакова Р.Ф. в момент совершения преступления и после, подробное изложение им обстоятельств произошедшего, суд не усматривает в действиях Искакова Р.Ф. признаков физиологического аффекта, поскольку последний находясь в состоянии алкогольного опъянения причинил смерть потерпевшему в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Искакову Р.Ф., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против жизни, которое относится к категории особо тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 157-158), активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, а также учитывает положительные характеристики.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Искакова Р.Ф., совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое сняло внутренний контроль за поведением Искакова Р.Ф., повлияло на его поведение при совершении преступления, явилось поводом его совершения. В силу требований закона состояние алкогольного опьянения лица может быть подтверждено показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами. Факт нахождения Искакова Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в суде.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность совершенного Искаковым Р.Ф. преступления против жизни, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Искакова Р.Ф., восстановления социальной справедливости будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, исправление подсудимого Искакова Р.Ф., возможно только в условиях его изоляции от общества.

При этом, учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, официально не трудоустроенного, употребляющего алкоголь, ведущего асоциальный образ жизни, суд назначает в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для изменения категории совершенного Искаковым Р.Ф. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для назначения Искакову Р.Ф. более мягкого наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, либо для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Искакова Р.Ф. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Искакова Рафаила Файзрахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить в соответствии со ст.53 УК РФ Искакову Рафаилу Файзрахмановичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов.

Обязать Искакова Р.Ф. дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Искаков Р.Ф. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Искаковым Р.Ф. исчислять с 15 августа 2018 года.

Зачесть в срок отбытия Искаковым Р.Ф. наказания, время содержания его под стражей и время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с 03 апреля 2018 года по 14 августа 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: 2 ножа, молоток, кофта синяя, штаны синие, штаны черные, футболка черная, кофта синяя в серую полоску, образцы крови ФИО10 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Искаковым Р.Ф., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Новоселов

Свернуть